【樓主】2014-07-23 02:10
» 發(fā)現(xiàn)小米的營銷做的好強！
看到馬桶有人說米4有想法的帖子，我就跑去小米官網(wǎng)瞧瞧。
結(jié)果點到手環(huán)，慢慢跟著他的引導(dǎo)認(rèn)識了解小米手環(huán)，很自然的就瀏覽并不覺得浪費時間的把手環(huán)給了解完了，覺得自己都想買了。
開始的美女三個運動時刻，這賣相和品味水準(zhǔn)很不錯��！接下來的瀏覽體驗也做的很好，滾輪上下翻動查看一個接一個的圖片文字說明。
雷軍以前M2的時候我看網(wǎng)站并不是很出眾，但相對普通企業(yè)網(wǎng)站，卻是很不錯了�，F(xiàn)在看看這個手環(huán)的設(shè)計說明，的確發(fā)現(xiàn)，不論雷軍是不是在認(rèn)真做事，但這個頁面卻是做的很好很好了。
這才是公司是營銷是人是一切的終極形態(tài)，細(xì)節(jié)。
這里開始是編輯：看了回復(fù)，90%的人都是裝逼犯大尾巴狼，我只是看到人家頁面宣傳做的不錯，發(fā)個帖子娛樂下，我怎么就成水軍了。。。我只是想說這個頁面做的真不錯，表達(dá)我的觀感，看過高端的當(dāng)我土鱉行嗎？
各大網(wǎng)站我也經(jīng)�？纯�，哪有做的這么精美的頁面宣傳，就是很多比小米大的公司都沒這么認(rèn)真優(yōu)美的頁面。這是態(tài)度問題。
生存意義是欣賞美，體驗美的感受。不是吵架炒贏快慰自己。蠢貨。
申明：我不會做任何人任何集團的水軍，我有自己意志和榮譽感。而且你要知道，水軍能夠改變每個人對產(chǎn)品的看法嗎？如果有效，那水軍就是一個很發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)。
還有，我喜歡用iphone手機，省心。笨蛋。
網(wǎng)友評論2014-07-23 02:13
吹牛皮的最高境界是你不覺得他在吹牛皮…
網(wǎng)友評論2014-07-23 02:16
Reply to Reply Post by prunus415 (2014-07-23 02:13)
雷軍這個牛皮吹得可是一戳就漏吧
網(wǎng)友評論2014-07-23 02:56
小米手環(huán)最大的好處是便宜。。。
網(wǎng)友評論2014-07-23 03:06
但是這幾十塊的玩意讓人天天帶手上到處晃悠有點難...還是moto 360帶感
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:03
帶個小米在手上，總覺得是屌絲，帶個索尼什么的，至少品牌價值強多了
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:07
Reply Post by jianxin21 (2014-07-23 08:03):
帶個小米在手上，總覺得是屌絲，帶個索尼什么的，至少品牌價值強多了
我不了解手環(huán)這玩意的功用，但一般而言，缺乏自信的人才會那么在乎品牌而非功能吧？
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:14
Reply to Reply Post by fxly (2014-07-23 08:07)
品牌的力量是無窮的。手環(huán)這種沒有什么技術(shù)含量的東西，最多也就身上的一件裝飾品�？傆X得小米品牌太屌絲，抄襲山寨無工業(yè)設(shè)計，想想如果自己拿著小米的東西…畫面太美不敢想
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:16
都做到nga來了() 確實給力
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:16
帶著那個睡覺，舒服嗎？
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:19
Reply to Reply Post by fxly (2014-07-23 08:07)
問題是小米手環(huán)那種沒啥功能好言啊…計數(shù)器加藍(lán)牙芯片，是最簡單的那種手環(huán)，也就是一投石問路之貨。
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:21
Reply to Reply Post by fxly (2014-07-23 08:07)
如果不考慮錢的因素，您愿意用大金呢還是奧克斯呢，愿意用寶馬呢還是寶駒呢？其實小米最惡心的就是營銷，他那手機也就那樣，非得吹的各種天下無敵，還有眾多米粉搖旗吶喊，搞得買了小米的人覺得自己買到最牛逼的手機，各種炫耀，太讓人受不了。
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:23
Reply Post by fxly (2014-07-23 08:07):
我不了解手環(huán)這玩意的功用，但一般而言，缺乏自信的人才會那么在乎品牌而非功能吧？
也許你沒說錯
可是世界上完全不缺乏自信的人有幾個？
我白送你一輛車，配置也一模一樣，只有牌子不同，有幾個人會選國產(chǎn)而不選BBA？
別拿圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求消費者。
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:23
小米手環(huán)應(yīng)該是只能跟小米手機和miui使用吧
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:24
為什么都那么看品牌什么的，真的就那么怕自己是屌絲么？東西好用不就行了，我自己用小米沒覺得什么不好(當(dāng)然肯定趕不上蘋果)，我認(rèn)識一個人，也是行業(yè)內(nèi)的特級專家了，人家照樣用小米。你自己本身不是屌絲，用個小米就真成屌絲了？這是自卑么？
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:27
小米營銷就是好頂贊，三星營銷就是垃圾，
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:28
Reply to Reply Post by 埃努的大樂章 (2014-07-23 08:24)
呃，你爸拿多少？好奇…
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:29
Reply Post by 拉姆不會飛 (2014-07-23 08:23):
也許你沒說錯
可是世界上完全不缺乏自信的人有幾個？
我白送你一輛車，配置也一模一樣，只有牌子不同，有幾個人會選國產(chǎn)而不選BBA？
別拿圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求消費者。
你送我，我保證選國產(chǎn)
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:31
Reply to Reply Post by 埃努的大樂章 (2014-07-23 08:24)
周圍用小米的屌絲買了小米后表示自己也是高富帥了…用好的品牌什么自卑心態(tài)沒什么關(guān)系，而是你有能滿足自己的心理需求。品牌的價值本身也就是各種產(chǎn)品優(yōu)勢慢慢轉(zhuǎn)化而來的。比如如果我們單位開卡宴上班的小伙子如果買個小米用，肯定要被人噴出翔來
網(wǎng)友評論2014-07-23 08:32
Reply Post by 拉姆不會飛 (2014-07-23 08:23):
也許你沒說錯
可是世界上完全不缺乏自信的人有幾個？
我白送你一輛車，配置也一模一樣，只有牌子不同，有幾個人會選國產(chǎn)而不選BBA？
別拿圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求消費者。
這個比喻不太恰當(dāng)，白送一輛車隨便選，那當(dāng)然是利益最大化，傻子也不會選便宜的啊。
好像樓上挺多人還是很在乎品牌的。好吧，我認(rèn)為正常的態(tài)度是：
“小米手環(huán)雖然便宜，但功能簡陋，索尼的手環(huán)有XX及YY功能是小米所不具有的，因此我寧可付出更多錢買功能更強的索尼產(chǎn)品�！�(比如10樓那樣)
或者：
“小米手環(huán)雖然便宜，但這種新出的產(chǎn)品誰知道好不好用呢，因此我寧可多花點錢買成熟的摩托羅拉產(chǎn)品�！�
而不正常的態(tài)度是：
“幾十塊錢的屌絲品牌戴著丟人，我要戴大牌子的/貴的才好意思讓別人看見”
