【樓主】2014-07-22 21:07
» 剛看了zealer，LG這G3略強啊，照相成績很好，尤其是夜間成像感覺好亮啊，屏幕也是第一次看到超越5S的機器
不過這續(xù)航和發(fā)熱有夠惱火的啊，尤其是8小時待機，如圖
，簡直不能吐槽。
這續(xù)航和發(fā)熱應(yīng)該也是因為這塊1440*2560的屏幕吧，有得必有失啊。
網(wǎng)友評論2014-07-22 21:10
這高分屏太費電了，lg走上了不歸路啊
網(wǎng)友評論2014-07-22 21:11
5S的屏幕第一我一直保持呵呵態(tài)勢.
網(wǎng)友評論2014-07-22 21:12
反正我是受不了LG的G2夜間照相的軟件處理效果
我要的是還原，不是油畫！
哪怕噪點高點，暗一點，拍出來一看至少是個相片而不是一幅畫啊……
網(wǎng)友評論2014-07-22 21:12
Reply Post by 傷盡千萬少女心 (2014-07-22 21:11):
5S的屏幕第一我一直保持呵呵態(tài)勢.
色彩還原太碾壓了，G3和親兒子5也只是接近，其他被摔好遠。
網(wǎng)友評論2014-07-22 21:13
5s的續(xù)航第二，真乃當(dāng)世第一神機
網(wǎng)友評論2014-07-22 21:13
Reply Post by comdaiying (發(fā)表于：2014-07-22 21:12):
色彩還原太碾壓了，G3和親兒子5也只是接近，其他被摔好遠。
果粉你好…
網(wǎng)友評論2014-07-22 22:18
LG 不用801，哎，逗了
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:02
Reply Post by 傷盡千萬少女心 (2014-07-22 21:11):
5S的屏幕第一我一直保持呵呵態(tài)勢.
果粉的排名不出意外！
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:12
說的好像屏幕表現(xiàn)和分辨率有關(guān)一樣，要說分辨率紅米都比5s高了。
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:18
Reply to Reply Post by SONY Xperia Z (2014-07-22 23:02)
確實夸張了，5s續(xù)航怎么可能比牛三和M8.S5強么。而且在續(xù)航和屏幕與夜拍之間，我還是果斷放棄G3
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:43
態(tài)度5S待機超過牛3和S5，你特么逗我呢劉翔？
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:47
夜景有好多手機超越了好么，還有如果是1080p這手機該多好
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:53
王子如有預(yù)設(shè)立場
他的測評不用太較真
網(wǎng)友評論2014-07-22 23:57
Reply Post by ldrsorry (2014-07-22 21:12):
反正我是受不了LG的G2夜間照相的軟件處理效果
我要的是還原，不是油畫！
哪怕噪點高點，暗一點，拍出來一看至少是個相片而不是一幅畫啊……
我就喜歡這種欺騙眼睛但又十分“真實”的效果~~
網(wǎng)友評論2014-07-23 00:00
Reply Post by SONY Xperia Z (2014-07-22 23:02):
果粉的排名不出意外！
我覺得那貨有當(dāng)果廚的趨勢……
網(wǎng)友評論2014-07-23 00:03
夜景看小圖還不錯，放大點就感覺涂抹的有點過頭了……這貨的攝像頭貌似和G2一樣的？
網(wǎng)友評論2014-07-23 00:04
這貨還帶一個隱蔽技能，下水。老外證實這貨有這個技巧，前提是這貨喇叭和充電口各種外露都很容易老化。
網(wǎng)友評論2014-07-23 00:05
Reply Post by kelvin52 (2014-07-23 00:00):
我覺得那貨有當(dāng)果廚的趨勢……
坐好位置再評測的典型.....
VIVO X3S續(xù)航都超牛3S5了，這世界真瘋狂
網(wǎng)友評論2014-07-23 00:07
Reply Post by 奶油紅茶 (2014-07-22 23:43):
態(tài)度5S待機超過牛3和S5，你特么逗我呢劉翔？
估計是放那不用的純待機，不是續(xù)航
