» 中國(guó)油企在伊拉克悶聲發(fā)財(cái)
http://view.163.com/special/reviews/sinopetroiraq0812.html#f=www_news_attr
導(dǎo)語： 在近日伊拉克動(dòng)蕩的局勢(shì)影響下，中國(guó)人開始意識(shí)到：中國(guó)的石油企業(yè)，在戰(zhàn)后一直是伊拉克最大的外國(guó)石油開發(fā)商。
“中石油”在伊拉克有3個(gè)油田項(xiàng)目，能從中獲益的剩余可開采原油儲(chǔ)量超64億桶，遠(yuǎn)居英、美、俄各國(guó)石油企業(yè)之前
迄今為止，“中石油”在伊拉克共擁有3個(gè)油田項(xiàng)目，分別是艾哈代布、魯邁拉和哈法亞項(xiàng)目，“中石油”能從這三個(gè)油田項(xiàng)目獲得權(quán)益的剩余可開采原油儲(chǔ)量是54.265億桶。再加上2013年底，中石油通過下屬全資子公司收購(gòu)了�？松梨诔钟械囊晾宋鞴艩柤{-1期“技術(shù)服務(wù)合同”25%的權(quán)益儲(chǔ)量，也就是9.7665億桶。也就是說，單只“中石油”的油田項(xiàng)目中就有64.0315億桶的剩余可采儲(chǔ)量，這一權(quán)益儲(chǔ)量排在伊拉克投資的外國(guó)石油公司公司之首。英國(guó)石油集團(tuán)公司、�？松梨�、殼牌和俄國(guó)盧克公司的權(quán)益儲(chǔ)量都不及“中石油”。馬來西亞國(guó)家石油公司、挪威國(guó)家石油公司、意大利埃尼集團(tuán)等公司的權(quán)益儲(chǔ)量加起來也比不上“中石油”。
2009年，“中石化”不顧被伊拉克石油部列入黑名單，完全擁有了塔克塔克油田36%的“利潤(rùn)油氣”
大多中國(guó)石油企業(yè)與伊拉克政府簽的是讓某些國(guó)人不滿的“技術(shù)服務(wù)合同”，可并非所有的中國(guó)石油企業(yè)在伊拉克都沒簽“產(chǎn)品分成合同”。2009年8月，“中石化”收購(gòu)總部位于瑞士的Addax石油公司，由此獲得了基爾庫(kù)克地區(qū)塔克塔克油田的“產(chǎn)品分成合同”權(quán)益。由于庫(kù)爾德自治區(qū)政府一向反對(duì)伊拉克中央政府干涉當(dāng)?shù)厥褪聞?wù)，在2010年底之前，伊拉克政府堅(jiān)決不承認(rèn)庫(kù)爾德自治區(qū)政府與外國(guó)石油公司已簽訂的“產(chǎn)品分成合同”。在得知“中石化”不愿放棄塔克塔克油田權(quán)益后，伊拉克石油部把“中石化”列入黑名單，禁止其參加當(dāng)時(shí)舉行的第二輪油田招標(biāo)。“中石化”沿襲Addax公司在塔克塔克油田的全部權(quán)益，完全擁有油田扣除投資成本和礦區(qū)使用費(fèi)后的36%“利潤(rùn)油氣”。
在與伊政府簽約的外國(guó)公司里，只有“中石油”和“BP公司”收回了“簽字費(fèi)”
自2008年至今，伊拉克政府共進(jìn)行了4輪油氣資源區(qū)塊公開招標(biāo)。中國(guó)石油企業(yè)因?yàn)樵趹?zhàn)后的伊拉克投資最早，所以簽訂的合同條款往往也最優(yōu)惠。即使油田利益大部分歸伊拉克政府，中國(guó)的石油企業(yè)也沒做冤大頭。例如按行業(yè)慣例，外國(guó)石油公司在簽訂合同時(shí)要向產(chǎn)油國(guó)付“簽字費(fèi)”。伊拉克的四輪招標(biāo)中，除了“中石油”和“英國(guó)石油集團(tuán)公司”(BP)聯(lián)合中標(biāo)的魯邁拉油田的5億美元“簽字費(fèi)”可以回收外，其他油田的“簽字費(fèi)”都不可回收。又如“中石油”員工對(duì)哈法亞油田項(xiàng)目的自述，“從2012年3月份始，由于中方對(duì)合同研究得細(xì)致而透徹，在與伊方的交流中占據(jù)了主動(dòng)。使得投資者提前1個(gè)季度回收投資4億美元，并且多爭(zhēng)取到了1200萬美元的報(bào)酬費(fèi)”。
中國(guó)的石油企業(yè)與伊拉克中央政府簽訂“技術(shù)服務(wù)合同”，以收取原油的方式獲得伊方支付的“投資返還”與“桶油報(bào)酬費(fèi)”
中國(guó)國(guó)內(nèi)有人稱“中石油沒在伊拉克撿到便宜”，理由是中國(guó)的各石油企業(yè)與伊拉克政府簽訂的是“技術(shù)服務(wù)合同”而非“產(chǎn)品分成合同”，“挖出來的油不是中國(guó)企業(yè)的，中資企業(yè)只能靠勞務(wù)向伊拉克政府索取報(bào)酬”。這一說法并不準(zhǔn)確。按伊拉克政府與各國(guó)石油公司簽訂的“技術(shù)服務(wù)合同”，國(guó)際石油公司作為承包商的確對(duì)開采區(qū)的油氣不具有所有權(quán)，承包商所獲經(jīng)濟(jì)效益不止是“單桶油報(bào)酬費(fèi)”，還有伊拉克政府為油田凈產(chǎn)量返還的承包商投資。承包商還可以選擇是通過現(xiàn)金還是通過等價(jià)原油來獲取“投資返還”與“單桶油報(bào)酬費(fèi)”。
“中石油”與很多國(guó)際石油公司一樣，選擇了以收取原油的方式獲酬。2011年5月14日，伊拉克政府以價(jià)值2億美元的200萬桶巴士拉原油支付了“中石油”魯邁拉油田項(xiàng)目的“投資回收”與“單桶油報(bào)酬費(fèi)”。2012年12月初，“中石油”哈法亞油田項(xiàng)目也提取了第一船充抵“投資返還”的“成本油”。到2014年2月，哈法亞項(xiàng)目已經(jīng)按照合同提油4船。
石油開采的“技術(shù)服務(wù)合同”雖比“產(chǎn)品分成合同”利薄，但風(fēng)險(xiǎn)更低、回本更快，中國(guó)石油企業(yè)三年就能開始回本
“技術(shù)服務(wù)合同”中的承包商雖不享有油氣所有權(quán)，但亦不承擔(dān)勘探投資風(fēng)險(xiǎn)。按伊拉克與各國(guó)石油公司簽的合同，石油增產(chǎn)量收入的50%可作為“回收池”用于“投資返還”。由于伊拉克招標(biāo)區(qū)塊大多為已探明儲(chǔ)量的油田，尤其是2008年第一輪油田“增產(chǎn)服務(wù)”招標(biāo)和2009年第二輪“新建油田”招標(biāo)，油田規(guī)模大，承包商的“投資回收池”通常也較大，足以保證成本及時(shí)回收。而且回收速度也快。2008年招標(biāo)的合同規(guī)定，承包商實(shí)現(xiàn)油田基礎(chǔ)產(chǎn)量增產(chǎn)10%之后的下一季度即可啟動(dòng)投資回收；2009年招標(biāo)的合同要求，承包商實(shí)現(xiàn)初始商業(yè)產(chǎn)量并維持一個(gè)季度，即可進(jìn)入投資回收期。按中國(guó)各石油企業(yè)近五年的實(shí)踐來看，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)10%僅需1～2年時(shí)間，實(shí)現(xiàn)初始商業(yè)產(chǎn)量一般需要3～4年時(shí)間，相對(duì)于“產(chǎn)品分成合同”模式下從勘探到開發(fā)需要8～10年才進(jìn)入回收期而言，“技術(shù)服務(wù)合同”可實(shí)現(xiàn)快速回收，承包商通過相對(duì)較少的自有資金投入就可實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的滾動(dòng)發(fā)展，實(shí)際投入資金相對(duì)較少。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 11:05
