【樓主】2014-08-11 10:06
» 眉山一公務(wù)員撞死人后逃逸，讓弟弟頂包，被交警識(shí)破后單位出公函求情
http://cd.qq.com/a/20140811/018924.htm
四川省眉山市某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員鄭某某在大理市發(fā)生交通肇事撞死路人后，讓弟弟頂包。被交警識(shí)破后，鄭某某被檢察院訴上法庭。其所在單位領(lǐng)導(dǎo)親自跑到大理，向大理市法院遞交了免予刑事處罰涵，以組織的名義請(qǐng)?jiān)撛簩?duì)鄭某某免予刑事處罰。
肇事逃逸讓弟弟頂包
今年2月，鄭某某和家人自駕到云南旅行。2月4日9時(shí)57分許，鄭某某駕車(chē)行駛至大理市雙廊鎮(zhèn)大麗高速路K50+560米附近時(shí)，與車(chē)道內(nèi)行走的呂某某相撞，致呂某某死亡。
事發(fā)后，鄭某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并在逃離的過(guò)程中與親人串供，由其弟弟頂包。車(chē)輛行駛至大理市海東鎮(zhèn)收費(fèi)站后，弟弟報(bào)警，稱(chēng)其在大麗路上肇事，現(xiàn)在收費(fèi)站等候處理。交警接警后趕至海東收費(fèi)站，將他們和肇事車(chē)輛帶回交警隊(duì)調(diào)查。調(diào)查中，民警發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的情況與弟弟駕駛車(chē)輛肇事的事實(shí)存在諸多矛盾，進(jìn)行深入調(diào)查后，從鄭某某的女兒處打開(kāi)突破口。其女兒證實(shí)在肇事后，母親、父親、舅舅等人在串供的時(shí)候，要求其指認(rèn)其舅舅為肇事者。在證據(jù)面前，鄭某某承認(rèn)了肇事后逃逸并串供讓其弟弟頂包的事實(shí)。
交警部門(mén)做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為鄭某某肇事后逃逸本應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，但因被害人進(jìn)入高速公路行走有過(guò)錯(cuò)，故認(rèn)定鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，鄭某某賠償了死者親屬死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失20余萬(wàn)元。
以“組織”之名求情
5月28日，大理市人民檢察院以被告人鄭某某犯交通肇事罪向大理市人民法院提起公訴。該院審理過(guò)程中，被告人鄭某某所在單位領(lǐng)導(dǎo)來(lái)到該院，遞交免予刑事處罰涵，以鄭某某工作表現(xiàn)優(yōu)異且得到了被害人親屬的諒解為由，以組織的名義請(qǐng)?jiān)撛簩?duì)鄭某某免予刑事處罰。該院未理會(huì)該局對(duì)審判的“另類(lèi)干涉”，審理查明事實(shí)后于近日宣判，以被告人鄭某某犯交通肇事罪，對(duì)其判處有期徒刑二年，緩刑三年。(春城晚報(bào) 首席記者 秦蒙琳 通訊員 李琳平)
相關(guān)新聞：
眉山干部發(fā)公函要求照顧女兒就學(xué)已被免職(圖)
原眉山(微博)市委宣傳部辦公室主任毛某，在未向組織和任何領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告情況下，擅自以“市委宣傳部辦公室”名義，發(fā)函至東坡區(qū)教育局，要求安排女兒在東坡中學(xué)就讀>>>詳細(xì)
眉山發(fā)公函照顧干部子女就學(xué)續(xù)：當(dāng)事人被免職
四川眉山市委宣傳部發(fā)函于東坡區(qū)教育局，要求妥善安排該部某干部子女到東坡中學(xué)就讀。據(jù)記者獲悉，目前當(dāng)事人已受免職處分>>>詳細(xì)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:07
這領(lǐng)導(dǎo)作大死啊，估計(jì)要被免職了
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:08
不是說(shuō)高速撞死人不負(fù)全責(zé)的么。剛還看微民網(wǎng)有人說(shuō)只賠償10%
逃逸了這也太虧了
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:08
這弟弟一定是真愛(ài)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:09
原眉山(微博)市委宣傳部辦公室主任毛某，在未向組織和任何領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告情況下，擅自以“市委宣傳部辦公室”名義，發(fā)函至東坡區(qū)教育局，要求安排女兒在東坡中學(xué)就讀
能做到辦公室主任的人 會(huì)這么傻逼？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:10
我去，我老家這么小的地方都能上NGA這種權(quán)貴論壇
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:11
四川小地方的政府部門(mén)歪求得很！
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:12
高速撞人承擔(dān)責(zé)任很小，他選擇逃逸并讓人頂包，肯定是有內(nèi)情，或者自己沒(méi)駕照，或者喝酒了之類(lèi)的
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:12
他是有多大的感化能力��？這么多人作死保他？還是單位領(lǐng)導(dǎo)出面？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:13
Reply to Reply Post by tmdaiqing (2014-08-11 10:08)
肇事逃逸加頂包，，所以全責(zé)，才判2緩3，少了點(diǎn)。他不逃直接報(bào)警估計(jì)賠錢(qián)了事。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:13
這弟弟也是真愛(ài)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:14
高速路撞人也不是故意違章，用找人頂包？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:14
這有什么好逃逸的？真想不通
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:14
他們領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他是真愛(ài)啊
各位想想你們公司單位領(lǐng)導(dǎo)這種事會(huì)如何
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:14
這時(shí)候做大死
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:15
Reply Post by 不吃軟飯馬孟起 (2014-08-11 10:12):
高速撞人承擔(dān)責(zé)任很小，他選擇逃逸并讓人頂包，肯定是有內(nèi)情，或者自己沒(méi)駕照，或者喝酒了之類(lèi)的
寫(xiě)的9點(diǎn)出的事，不會(huì)早酒吧
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:17
領(lǐng)導(dǎo)想著不能讓自己的孩子沒(méi)爸爸啊
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:17
高速路撞行人為什么要逃逸？只要機(jī)動(dòng)車(chē)輛沒(méi)有任何違章，法院肯定判定行人全責(zé)。如果頂著對(duì)方家屬怎么鬧都不怕的態(tài)度，連10%的民事賠償都不給跟法院周旋到底，對(duì)方都沒(méi)則。畢竟交通法規(guī)上規(guī)定時(shí)速低于70KM/h的車(chē)輛和行人牲畜不允許進(jìn)入高速公路。違反了顯然是故意破壞公共交通罪。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:18
聽(tīng)著跟假的一樣
為啥就讓弟弟頂包啊
而且那單位領(lǐng)導(dǎo)是有把柄落在這人手里了嗎
還是腦子進(jìn)翔了？
還是是特么所謂的真愛(ài)？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 10:19
公函一定是臨時(shí)工假借單位名義發(fā)的吧
