污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 高通64位時(shí)代也要回歸公版設(shè)計(jì)了。。。ARM堅(jiān)持對(duì)老架構(gòu)更新還是有影響的啊
    410是4小核 808是2大核+4小核 810是4大核+4小核
    
    以后大家CPU部分也都差不多了
    
    在32位時(shí)代 高通靠著Krait架構(gòu)通殺中高端 雖然本身只是A9的非公版 但是更高的頻率和比A9更高的同頻性能持續(xù)吊打其它
    
    不過(guò)隨著A7 A9公版不斷升級(jí) Krait的同頻性能逐漸被趕上了。。估計(jì)高通也覺(jué)得再玩非公會(huì)得不償失了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 22:50

    Krait架構(gòu)哪來(lái)通殺能力，說(shuō)是A9改 結(jié)果 功耗接近A15的80%了(沒(méi)記錯(cuò)的話A15同頻功耗是A9的2.5倍？)
    靠的還是基帶啊
    
    高通用A9改設(shè)計(jì)上是小問(wèn)題，少給arm上供才是真小算盤(pán)
    arm的策略也是不能放任高通。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 22:54

    高通的soc送人都可以，他手上的優(yōu)勢(shì)的專利費(fèi)啊，那天我看報(bào)道，cdma你要不用它的基帶，用via的，他要多收你15%的專利費(fèi)
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 23:16

    Reply Post by flyzyflyzy (2014-08-11 22:50):
    Krait架構(gòu)哪來(lái)通殺能力，說(shuō)是A9改 結(jié)果 功耗接近A15的80%了(沒(méi)記錯(cuò)的話A15同頻功耗是A9的2.5倍？)
    靠的還是基帶啊
    高通用A9改設(shè)計(jì)上是小問(wèn)題，少給arm......
    同性能功耗比A15低 而且低頻能耗比更出色
    
    A17出的太晚了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 23:26

    Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2014-08-11 23:16):
    
    同性能功耗比A15低 而且低頻能耗比更出色
    
    A17出的太晚了
    
    這個(gè)性能不準(zhǔn)確，純浮點(diǎn)高通用的是A15一樣的VFPv4，數(shù)據(jù)和浮點(diǎn)跑分上看比A15差距不算太大
    但是緩存性能表現(xiàn)實(shí)在太差，實(shí)際應(yīng)用中會(huì)降低cpu表現(xiàn)。一個(gè)典型的例子就是對(duì)緩存有依賴的軟解1080p，Krait性能只有A15的60%強(qiáng)
    高通在跑分上做過(guò)很多努力，包括帶寬/協(xié)處理器/亂序并發(fā)，但是異步和緩存在最終整體性能平衡中始終是翹腳。
    高通自己不是沒(méi)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。
    Krait200到Krait400性能提升不到10%，高通整個(gè)這一代就是在堆頻率。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 23:30

    我沒(méi)記錯(cuò)的話Krait400同頻還不到A9r4的90%，s801之所以逆天是HPM漏電工藝無(wú)腦堆頻率把同頻性能的坑給填了。
    
    Adreno330和高內(nèi)存帶寬才是s801綜合性能無(wú)敵手的原因
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 23:41

    Reply Post by flyzyflyzy (2014-08-11 23:26):
    
    這個(gè)性能不準(zhǔn)確，純浮點(diǎn)高通用的是A15一樣的VFPv4，數(shù)據(jù)和浮點(diǎn)跑分上看比A15差距不算太大
    但是緩存性能表現(xiàn)實(shí)在太差，實(shí)際應(yīng)用中會(huì)降低cpu表現(xiàn)。一個(gè)典型的例子就是對(duì)緩存有依賴的軟解1080p，Krait性能只有A15的60%強(qiáng)
    高通在跑分上做過(guò)很多努力，包括帶寬/協(xié)處理器/亂序并發(fā)，但是異步和緩存在最終整體性能平衡中始終是翹腳。
    高通自己不是沒(méi)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。
    Krait200到Krait400性能提升不到10%，高通整個(gè)這一代就是在堆頻率。
    
    太專業(yè)了 最好能解釋下這些名詞
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:05

    Reply Post by 妖刀無(wú)雙 (2014-08-11 23:30):
    我沒(méi)記錯(cuò)的話Krait400同頻還不到A9r4的90%，s801之所以逆天是HPM漏電工藝無(wú)腦堆頻率把同頻性能的坑給填了。
    Adreno330和高內(nèi)存帶寬才是s801綜合性能無(wú)敵手......
    a15功耗太逗導(dǎo)致的驍龍800一統(tǒng)漿糊
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:09

    Reply Post by beginning (2014-08-12 00:05):
    
    a15功耗太逗導(dǎo)致的驍龍800一統(tǒng)漿糊
    
    800一統(tǒng)江湖還真不是因?yàn)榧軜?gòu)功耗優(yōu)勢(shì)……
    帶基帶這價(jià)格(arm的A15上供費(fèi)可不小)，工藝上去產(chǎn)能又足，秒得別家方案家都不認(rèn)識(shí)了
    三星不帶基帶就比高通貴了，除了某族誰(shuí)去花這冤大頭錢(qián)……nv逗比自不必提，TI早已退出。mtk主打A7還受制于高通
    高通想不一桶漿糊都難，高通高管這兩年估計(jì)都笑開(kāi)花了，花小錢(qián)辦大事，基本只要管管工藝就通吃了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:11

    Reply Post by flyzyflyzy (2014-08-12 00:09):
    
    800一統(tǒng)江湖還真不是因?yàn)榧軜?gòu)功耗優(yōu)勢(shì)……
    帶基帶這價(jià)格，工藝上去產(chǎn)能又足，秒得別家方案家都不認(rèn)識(shí)了
    三星不帶基帶就比高通貴了
    高通夠聰明
    驍龍800性能夠用 還帶基帶 高端無(wú)敵手
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:12

    進(jìn)來(lái)漲知識(shí)，說(shuō)好的Intel大殺特殺呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:14

    Reply Post by 徐階 (2014-08-12 00:12):
    
    進(jìn)來(lái)漲知識(shí)，說(shuō)好的Intel大殺特殺呢？
    
    兼容性都木有，怎么大殺特殺……一個(gè)播放器都得搞intel專版的
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:16

    Reply Post by 徐階 (2014-08-12 00:12):
    進(jìn)來(lái)漲知識(shí)，說(shuō)好的Intel大殺特殺呢？
    等14nm呢
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:20

    說(shuō)白了，高通就是靠的基帶，否則三星早就全用自家SOC了
    一桶漿糊是正常的
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:21

    Reply Post by beginning (2014-08-12 00:05):
    
    a15功耗太逗導(dǎo)致的驍龍800一統(tǒng)漿糊
    
    和CPU無(wú)關(guān)
    
    高通一桶漿糊是因?yàn)榛鶐Х矫鎺缀鯄艛?br />     

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 00:59

    Reply Post by 木婉凊 (2014-08-11 22:54):
    
    高通的soc送人都可以，他手上的優(yōu)勢(shì)的專利費(fèi)啊，那天我看報(bào)道，cdma你要不用它的基帶，用via的，他要多收你15%的專利費(fèi)
    專利流氓啊……
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 01:50

    a17出的太晚了……
    其實(shí)看規(guī)格808這種挺平衡的 2 a57+4 a53
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 02:05

    為毛米國(guó)不告高通壟斷捏！
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 02:17

    Reply Post by 我愛(ài)China (2014-08-12 00:16):
    
    等14nm呢
    
    貌似intel現(xiàn)在就能裝x86的Android了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-12 02:27

    Reply Post by kelvin52 (2014-08-12 02:17):
    
    貌似intel現(xiàn)在就能裝x86的Android了。
    我這個(gè)就是x86呀。。不過(guò)發(fā)熱感人