【樓主】2014-08-23 13:59
» 現(xiàn)實中高達不可能，但是鋼鐵俠有可能嗎？
感覺鋼鐵俠可能性也不是很大吧，很多時候那么高摔下來都沒事，現(xiàn)實中能實現(xiàn)嗎？
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:00
還是一樣問題....就鋼鐵俠那身板...怎么解決G問題.
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:05
能源問題第一個沒辦法解決
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:07
那身裝甲薄的和紙一樣，機槍子彈都能叫鋼鐵俠做人。
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:08
那么小的體型，如何能上天入地的飛行？ 動力哪來？
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:10
不被打死也會被震死吧……
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:10
一個俯沖，一堆肉泥
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:11
那貨挨了坦克一炮毫發(fā)無傷啊
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:11
實際上鋼鐵俠比高達更不科學
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:11
阿童木的可能更大些
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:12
人在裝甲里摔倒都可能震傷
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:12
先把核能五號電池做出來再說。
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:12
機槍兵那種會有
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:13
Topic Post by Maxarou (2014-08-23 13:59):
感覺鋼鐵俠可能性也不是很大吧，很多時候那么高摔下來都沒事，現(xiàn)實中能實現(xiàn)嗎？
鋼鐵俠是披著科幻外皮的超級英雄片
現(xiàn)實程度和超人沒啥區(qū)別
真要說現(xiàn)實的話 搜索動力裝甲吧 這玩意兒對于巷戰(zhàn)和城市戰(zhàn)還是有幫助的 上面也有人說了星際爭霸里的機槍兵這類
這是未來20～30年可能在軍隊使用的武器
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:13
先不說能源問題……
散熱怎么辦？弄不好駕駛員直接煮熟。
加速荷載怎么辦？弄不好駕駛員直接暈過去。
震蕩怎么辦？挨幾炮就算裝甲沒事，弄不好駕駛員出來就全身粉碎性骨折。
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:14
我也覺得如果能造出功率足夠大而且可控的核能發(fā)動機，其他問題應該都不是問題
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:15
沒學過物理的人才信鋼鐵俠
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:16
鋼鐵俠是奇幻作品。。。。。。。
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:18
不可能
網(wǎng)友評論2014-08-23 14:18
單兵外骨骼是可能的，鋼鐵俠不可能
如果有鋼鐵俠那種技術(shù)，相通等級的技術(shù)力和材料做成坦克會牛逼的多
人形機械缺點明顯，比不上蛛型機械和坦克
