【樓主】magicrolan2012-11-21 13:54
» 改動(dòng)
作者：太悶2012-11-21 13:55
心疼的吧
作者：magicrolan2012-11-21 13:57
Post by 太悶 (2012-11-21 13:55) 鹵煮有沒有翻翻當(dāng)時(shí)人的筆記呢，據(jù)里面記載被搶劫之后，放火的是周圍的老百姓…… 鹵煮有沒有翻翻當(dāng)時(shí)人的筆記呢，據(jù)里面記載被搶劫之后，放火的是周圍的老百姓……
作者：羅杰揚(yáng)2012-11-21 14:28
然后呢？您說這些有什么用？您是想反駁什么？ 在10月18日放火燒圓明園之前，額爾金還在北京張貼了告示，說明了燒圓明園的原因和預(yù)定的放火時(shí)間:“任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18日將火燒圓明園，以此作為皇帝食言這懲戒，作為違反休戰(zhàn)協(xié)定之報(bào)復(fù)。與此無關(guān)人員皆不受此行動(dòng)影響，惟清政府為其負(fù)責(zé)�！逼鋵�(shí)，火燒圓明園的真正概念，不僅是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚毀的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)比圓明園大得多。這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。 查了一下資料，我說的事情應(yīng)該是1900年八國(guó)聯(lián)軍入侵之后的事情，之前確是英法聯(lián)軍所為。謝謝指明。至今在北京二環(huán)內(nèi)的胡同里面還能看到當(dāng)年從圓明園拉走的磚石。 發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)娜丝隙ㄓ�，但以此給洋人的暴行洗地未免可笑 查了一下資料，我說的事情應(yīng)該是1900年八國(guó)聯(lián)軍入侵之后的事情，之前確是英法聯(lián)軍所為。謝謝指明。至今在北京二環(huán)內(nèi)的胡同里面還能看到當(dāng)年從圓明園拉走的磚石。 Post by magicrolan (2012-11-21 15:08)
作者：整殘廢2012-11-21 15:31
在10月18日放火燒圓明園之前，額爾金還在北京張貼了告示，說明了燒圓明園的原因和預(yù)定的放火時(shí)間:“任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18日將火燒圓明園，.......
