你以為這是場盛宴，其實這只是場生意奧運會商業(yè)化已經三十來年了吧？并且為何到現在還有人認為“商業(yè)”就和奧運精神有沖突呢……
可能樓主并沒有這個觀點
但是我每次看見“只是”這個詞，都會這樣想……戳不中笑點啊。。。不是商業(yè)的話奧運會早就停辦了。。
業(yè)余原則81年就被薩馬蘭奇干掉了。為什么薩馬蘭奇能成為奧委會榮譽主席？在奧運會里引入商業(yè)化，把以前的燙手山芋變成了香餑餑，救活了現代奧林匹克，商業(yè)化是必然道路。怎么又是這個聲音這風格和以前那個納稅的視頻的好像啊。84年洛杉磯奧運會開始賺錢，這下子奧運會又成香餑餑了大家都要申辦呵呵，那么英國政府為了奧運會掏了多少呢？
別和我說英國的納稅人沒有為奧運會花錢。你真當北京奧運會是純粹的奧運會？
和倫敦相比，只不過是國企和非國企的區(qū)別440億外加一些因素 你懂的 這錢夠美國佬去趟月球了吧 當然不一定包回來的票 [s:35]
84年洛杉磯奧運會開始賺錢，這下子奧運會又成香餑餑了大家都要申辦
真正脫離國家支持能成功的奧運是不可能再存在的了
商業(yè)化沒錯，但英國人把管理權"賣"出去了
奧組委已經徹底向金錢低頭視頻0分40秒和4分0秒的沖突感到底是怎么回事-_-
英國政府花錢了么？花錢了么？花錢了么？ Post by tizoc (2012-08-04 00:36)
全商業(yè)的已經有了
亞特蘭大奧運會 [s:4]