中國(guó)好聲音就看了最后幾組的pk,關(guān)于最后一組,首先這幾個(gè)人唱功其實(shí)都不錯(cuò),評(píng)委在自身領(lǐng)域的能力也很好。
袁婭維的jazz水平中規(guī)中矩但遠(yuǎn)談不上好,個(gè)人風(fēng)格太弱,這是唱jazz的大忌。
劉悅把muse的indie rock唱的那么pop,實(shí)在是不怎么樣,挑歌不夠討巧,這類rock她還遠(yuǎn)不能掌握。
另外就是這幾個(gè)評(píng)委...評(píng)論cn pop水平可以,但是基本沒(méi)有一個(gè)是真的懂搖滾的...
哈林評(píng)論開口的小鋼炮balabala....我就汗了..后面的楊坤和那英干脆是保持中立了,還算有自知。謝謝老師....
這帖會(huì)火么來(lái)蹭個(gè)面子,好專業(yè),求指點(diǎn)劉悅還是那首寂寞先生唱的真好
無(wú)意針對(duì)樓主啊。
我只是發(fā)現(xiàn),每一個(gè)玩搖滾的人都是一個(gè)個(gè)體,都看不起其他玩搖滾的。。。樓主 請(qǐng)問(wèn)這屆格萊美您被安排給誰(shuí)頒獎(jiǎng)?大師求更進(jìn)一步的點(diǎn)評(píng)
雖然我不相信他們非常懂
但絕對(duì)不相信他們不如樓主 Post by 月夜唳風(fēng) (2012-08-24 23:38)
文人相輕和同行是冤家,你擇一個(gè)。這是要戰(zhàn)的節(jié)奏啊
-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7
文人相輕和同行是冤家,你擇一個(gè)。我覺(jué)得點(diǎn)評(píng)別人前,得讓自己有說(shuō)服力,是吧?
雖然我不相信他們非常懂
但絕對(duì)不相信他們不如樓主我是外行
不過(guò)我覺(jué)得袁婭維樓主點(diǎn)評(píng)甚是
但對(duì)于劉悅,難道不準(zhǔn)人有自己的唱法啊
我也不懂搖滾,只是從水區(qū)好幾次高樓搖滾貼里看出來(lái)的。
文無(wú)第一,武無(wú)第二。
很多需要?jiǎng)e人來(lái)評(píng)分的東西,就會(huì)有爭(zhēng)議。文章如是,舞蹈如是,體操如是,跳水如是,花樣滑冰如是,唱歌亦如是。
不像打架,打得再好看又怎樣,打得無(wú)破綻又怎樣,就算一不留神被暗算了又怎樣,總有一個(gè)要輸?shù)模赃@個(gè)沒(méi)爭(zhēng)議,頂多惋惜而已。
雖然我不相信他們非常懂
但絕對(duì)不相信他們不如樓主
所以承認(rèn)他們不怎么懂搖滾很難?
這四位評(píng)委很不錯(cuò)我很尊重,但是這四個(gè),他們自己哪個(gè)是和搖滾沾邊的?評(píng)論pop他們是頭頭是道,但是一到評(píng)論這首<feeling good>,全員摸蝦。
如果她唱的是純pop rock,我也不會(huì)不爽了...哈林不是說(shuō)了 聽歌就圖一個(gè)爽么。怒蹭一面子
我覺(jué)得點(diǎn)評(píng)別人前,得讓自己有說(shuō)服力,是吧?
我只是個(gè)多年癡迷indie/alternative rock的普通樂(lè)迷而已,這些常年浸淫華語(yǔ)pop范圍的幾個(gè)評(píng)委,你是如何認(rèn)為他們有足夠的資本去評(píng)論他們根本不接觸的曲風(fēng)?
何況哈林開口第一句評(píng)論便錯(cuò)了,這樣就無(wú)視了?