同時(shí),也應(yīng)當(dāng)默認(rèn)對(duì)方不會(huì)故意說(shuō)謊。一方說(shuō)我親眼見(jiàn)過(guò)xxx,另一方應(yīng)當(dāng)予以信任,在此前提下尋找對(duì)方的錯(cuò)誤之處。
否則到最后就變成比打滾了我朋友/同學(xué)/鄰居/親戚/同事真是看到了外星人 所以外星人必然存在不會(huì)吧 打滾洗地 雙重標(biāo)準(zhǔn)都是沒(méi)有什么前提條件的 想怎么滾就怎么滾 360度的那種說(shuō)自己見(jiàn)過(guò)什么不算干貨我可以信任你。然后在此前提下反駁,找漏洞。
我可以不信任你。被懷疑的那句話,要求上干貨。
馬桶區(qū)的戰(zhàn)帖基本上就是打滾嘴炮加釣魚(yú),你正兒八經(jīng)得辯論帖子肯定火不起來(lái)的。 Post by xyaa (2012-08-26 22:29)
某些人常用伎倆在論壇上說(shuō)服對(duì)方是不可能的,這是我上了11年論壇得出的結(jié)論。
我沒(méi)有一次看到有人被說(shuō)服了的
所以只要表達(dá)出自己的觀點(diǎn)就行了,戰(zhàn)什么的,除了被NUKE和CCQ以外沒(méi)有什么用處用一句以前被禁的話來(lái)說(shuō)就是:認(rèn)真你就輸了
馬桶區(qū)特別喜歡扯“干貨”和“打臉”
由于“干貨”實(shí)在不好界定甚至是自相矛盾著,這個(gè)“打臉”更無(wú)法界定了,神奇的是很多人依然覺(jué)得自己打了別人的臉。挺無(wú)聊的,嘴炮打臉嗎。
很多東西都不好說(shuō),cctv中午的新聞聯(lián)播這幾天一天一個(gè)數(shù)據(jù)...證明巨大進(jìn)步。前幾天有個(gè)數(shù)據(jù)中國(guó)糧食產(chǎn)量十年增長(zhǎng),今年達(dá)到高峰比十年前多了多少多少...這算干貨不?但不是這方面的內(nèi)行,誰(shuí)知道真假呢。
在論壇上說(shuō)服對(duì)方是不可能的,這是我上了11年論壇得出的結(jié)論。
我沒(méi)有一次看到有人被說(shuō)服了的
所以只要表達(dá)出自己的觀點(diǎn)就行了,戰(zhàn)什么的,除了被NUKE和CCQ以外沒(méi)有什么用處
這個(gè)才是正確的姿勢(shì)
LS那些無(wú)論是質(zhì)疑的還是被質(zhì)疑拼命反駁的都顯得太可笑嘛,我指的是正規(guī)一點(diǎn)的辯論啦
論壇上反正沒(méi)辦法管得了別人辯論的前提是有完整論點(diǎn),否則就是對(duì)噴
至于夾帶私貨,這是水區(qū)傳統(tǒng),看不看得破就看自身修為了