【樓主】松枝綠2012-11-20 10:59
» 在看美洲歷史，看到阿茲特克文明，在看政治和軍事方面時，覺得跟同時代的中國政體比起來顯得很原始，很落后了。但是看到教育的時候，我震驚了，居然如此先進(jìn)啊，摘錄如下：反觀中國古代的教育，受儒家思想統(tǒng)治，八股文，科舉，教的都是什么東西�。靠萍挤矫娴慕逃静怀审w系啊如果中國古代就有這種教育體制，是不是工業(yè)革命早就在中國發(fā)生了？也不會有清朝以后的屈辱歷史，早就是最先進(jìn)的國家了？ LZ是理科生，高一以后就沒上過歷史了，對中國古代史了解只是一星半點，所以還請各位野生歷史學(xué)家們不吝賜教啊改動
作者：神仙姐姐慢走2012-11-20 11:01
他們還在嗎？
作者：結(jié)伴、而行2012-11-20 11:01
學(xué)為治用，帝王之術(shù)
作者：tq00x082012-11-20 11:02
你怎么得出儒家等于八股文，科舉的結(jié)論的呢？
作者：李慕顏2012-11-20 11:03
他們就是德育太好了，被歐洲人用詭計干掉了 還有帶過來的天花等疾病改動
作者：dlqyclove12012-11-20 11:04
請不要把孔孟的儒家=董仲舒的儒家另天朝的狀況是農(nóng)業(yè)文明國家的通病
作者：nkzzt2012-11-20 11:05
這事情扯起來就遠(yuǎn)了。文明4首發(fā)法律創(chuàng)造儒教，這不是沒道理的。中國在集權(quán)時代實際上是外儒內(nèi)法，法家的一些治國理念如士農(nóng)工商的秩序在文藝復(fù)興時代后是問題很大的。
作者：快使用金坷垃2012-11-20 11:05
請不要把孔孟的儒家=董仲舒的儒家另天朝的狀況是農(nóng)業(yè)文明國家的通病 這事情扯起來就遠(yuǎn)了。文明4首發(fā)法律創(chuàng)造儒教，這不是沒道理的。中國在集權(quán)時代實際上是外儒內(nèi)法，法家的一些治國理念如士農(nóng)工商的秩序在文藝復(fù)興時代后是問題很大的。
作者：上海アリス幻楽団2012-11-20 11:07
儒家問題最大觀點是“學(xué)而優(yōu)則仕” 荒廢了自然科學(xué) 興盛了官場角斗
作者：liuzr1362012-11-20 11:08
有好有壞我還覺得儒家對穩(wěn)定國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)呢
作者：馬克文化2012-11-20 11:08
你知道君子六藝是哪六藝嗎？至于后面的事，問董仲舒吧。
作者：全真尹志平2012-11-20 11:09
儒家和儒教不是同一個概念，樓主分清楚吧。
作者：nkzzt2012-11-20 11:10
Post by 久地院美華 (2012-11-20 11:06) 農(nóng)業(yè)文明多了去了，士農(nóng)工商的就沒幾個了。 他們還在嗎？他們發(fā)展的時間太少了，1324-1325年才開始定居，開始成規(guī)模還在幾十年后了，1521年就被西班牙人干掉了，不到200年的發(fā)展時間，中國有幾千年的發(fā)展時間呢
作者：surgesoft2012-11-20 11:11
倒也不完全是，雖然明朝已經(jīng)比較落后了，但是起碼還有個徐光啟，不僅是天主教徒，科學(xué)家，還是禮部尚書，對引進(jìn)西方科學(xué)技術(shù)還是有功勞的。要怪就怪鞭子朝吧。
