【樓主】emei11022012-12-15 00:44
» 這片我是高三的時(shí)候看的，感覺(jué)也就這樣。 說(shuō)它對(duì)極權(quán)主義的批判深刻性它比不上反烏托邦三部曲。 說(shuō)它打天朝的耳光，我覺(jué)得它不如姜文的《鬼子來(lái)了》和張藝謀的《活著》。 這樣一部普通的片，怎么有人突然說(shuō)它是禁片了呢？有沒(méi)有政府的明文批示之類(lèi)的東西做證明啊？
作者：重生的哈瓦那雪茄2012-12-15 00:45
自行腦補(bǔ)罷了……
作者：我會(huì)無(wú)敵斬2012-12-15 00:46
這片我是高三的時(shí)候看的，感覺(jué)也就這樣。 說(shuō)它對(duì)極權(quán)主義的批判深刻性它比不上反烏托邦三部曲。 說(shuō)它打天朝的耳光，我覺(jué)得它不如姜文的《鬼子來(lái)了》和張藝謀的《活著》。 這樣一部普通的片，怎么有人突然說(shuō)它是禁片了呢？有沒(méi)有政府的明文批示之類(lèi)的東西做證明��？
作者：承擔(dān)2012-12-15 00:48
說(shuō)的好像 活著 和 鬼子來(lái)了 不是禁片一樣…就是前幾年民主，自由的呼聲特別高，就容易讓人產(chǎn)生這樣的腦補(bǔ)
作者：大將軍kim2012-12-15 00:48
不是禁片，只是豆瓣影評(píng)不讓發(fā)不讓看
作者：yataome2012-12-15 00:50
主要是一幫小青年發(fā)現(xiàn)豆瓣上這部片不許評(píng)論，就腦補(bǔ)成禁片了
作者：暗夜之龍2012-12-15 00:51
而且能把無(wú)政府主義解釋成民主……
作者：我會(huì)無(wú)敵斬2012-12-15 00:52
Post by 大將軍kim (2012-12-15 00:48)
作者：大將軍kim2012-12-15 00:53
Post by 大將軍kim (2012-12-15 00:48)
作者：丶叛逆的魯魯修2012-12-15 00:53
Post by 我會(huì)無(wú)敵斬 (2012-12-15 00:52)
作者：艾琳瑞爾·星雨2012-12-15 00:55
其實(shí)有很多東西都沒(méi)有明文禁止但 大家心里都知道這個(gè)是高壓線(xiàn)經(jīng)過(guò)tg這么多年的培訓(xùn) 中國(guó)人最常有的一種感覺(jué)就是泛政治化比如去年的讓子彈飛 不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)好多了鐘擺會(huì)在兩端來(lái)回?cái)[動(dòng) 但幅度會(huì)越來(lái)越小最終停在該停的位置 這個(gè)位置才是解決問(wèn)題的所在
作者：牛歡喜2012-12-15 00:55
國(guó)際歌都腦補(bǔ)成禁歌了
作者：一字先生2012-12-15 00:55
自擼高潮罷了
