看了甲午大海戰(zhàn)感覺很心痛,清政府為什么寧愿割地賠款也不愿意繼續(xù)打下去呢?
甲午戰(zhàn)爭比起抗日戰(zhàn)爭根本兩碼事,雙方軍事實力差距不大,日本是在罄全國之力賭上國運(yùn)打贏了甲午戰(zhàn)爭。既然四十多年后嚴(yán)重落后軍閥割據(jù)的中國都認(rèn)為日本亡不了中國、敢把抗日戰(zhàn)爭打下去,當(dāng)時僅僅損失了遼東的清怎么不敢呢?至少也不能賠那么多錢還割了臺灣。鎮(zhèn)壓國內(nèi)勢力,維護(hù)自身統(tǒng)治, 才是統(tǒng)治者優(yōu)先干的事情,它不會以國家利益為己任,至少不會優(yōu)先于鞏固自己的統(tǒng)治。嚇尿了?滿清非正統(tǒng)性只要政府不投降,日本就是輸,再打下去日本國內(nèi)壓根撐不住
但是···人家就是投降了···原因據(jù)說是不想被打到北京···關(guān)鍵是當(dāng)時沒人來寫個論持久戰(zhàn)啊馬后炮
那時我們國內(nèi)矛盾更嚴(yán)重信息不對稱吧? 以為當(dāng)年的蠻夷日本都這么厲害了,其實日本也傷的厲害
老大要保自己位置 怎么打? 不覺得和穿林北腿很像嗎 Post by 世界交通員 (2012-07-21 15:57)
清朝的統(tǒng)治者完全么把中國當(dāng)自己的國家 他們不過也是來殖民的 漢人的好壞不關(guān)他們的事情蔣公 的那句話其實 還有有點(diǎn)道理的
!保大清不保中國你以為只是說說而已嗎?內(nèi)部頑疾太重 Post by 守望者 (2012-07-21 15:53)
當(dāng)然有統(tǒng)治者優(yōu)先自己去對抗外敵的,以前難道沒有么。
不過尾生淹死被人贊頌,現(xiàn)在再有人這么做就被當(dāng)神經(jīng)病了吧。
看了甲午大海戰(zhàn)感覺很心痛,清政府為什么寧愿割地賠款也不愿意繼續(xù)打下去呢?
甲午戰(zhàn)爭比起抗日戰(zhàn)爭根本兩碼事,雙方軍事實力差距不大,日本是在罄全國之力賭上國運(yùn)打贏了甲午戰(zhàn)爭。既然四十多年后嚴(yán)重落后軍閥割據(jù)的中國都認(rèn)為日本亡不了中國、敢把抗日戰(zhàn)爭打下去,當(dāng)時僅僅損失了遼東的清怎么不敢呢?至少也不能賠那么多錢還割了臺灣。
首先地不是自個的 不心疼 寧與友邦不給家奴嘛
其次當(dāng)時他的主要問題是維護(hù)自己的統(tǒng)治
國內(nèi)的革命起義會動搖他的統(tǒng)治 類似太平天國之類的
但日本不會要他下臺 只要他賠錢當(dāng)時日本確實太過厲害, 而清朝貴族早已腐化, 割地保100年平安 ,只要生活有保障,哪管它丟地傷民.嚇尿了...
話說,連中法戰(zhàn)爭這種不敗而敗都出來,甲午那結(jié)果真心不稀奇...
蔣公 的那句話其實 還有有點(diǎn)道理的
!
所以他去了臺灣明朝末年跟甲午也差不多 外有強(qiáng)敵 內(nèi)有流寇 對比下倆政府的態(tài)度 你就能明白了