【樓主】2013-09-17 00:51
» 高層應(yīng)該對(duì)醫(yī)藥下手了
造了這么久的勢(shì)該收網(wǎng)了吧
受賄的醫(yī)生統(tǒng)統(tǒng)抓起來(lái)
個(gè)別數(shù)額巨大的判個(gè)十年二十年的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 00:52
已經(jīng)下手了，據(jù)說(shuō)明年醫(yī)藥分開(kāi)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 00:55
Reply to Reply Post by 公共知識(shí)分子 (2013-09-17 00:52)
大趨勢(shì)、大口號(hào)是這樣
明年？直接不可能。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 00:55
Reply to Reply Post by Hallow een (2013-09-17 00:55)
福建有幾個(gè)市已經(jīng)開(kāi)始了，明年要輪到我們了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 00:58
受賄醫(yī)生全抓起來(lái)？ 那就真沒(méi)人能看病了，全進(jìn)去了。
送賄賂藥廠(chǎng)全抓，那誰(shuí)來(lái)造國(guó)產(chǎn)藥，全民只吃進(jìn)口藥嗎？
國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家整合？ 地方財(cái)政怎么辦？ 很多地方地方政府是讓藥廠(chǎng)養(yǎng)著的， 藥廠(chǎng)是靠賄賂醫(yī)院活著的。視而不見(jiàn)？
不讓醫(yī)院收藥廠(chǎng)的錢(qián)，那醫(yī)院怎么活？ 拿啥給下面發(fā)工資？ 拿啥養(yǎng)活衛(wèi)生局？ 拿啥進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備？ 拿啥穩(wěn)定和培訓(xùn)人員？
醫(yī)藥問(wèn)題積重難返 醫(yī)藥賄賂養(yǎng)活的不是幾個(gè)大夫和幾個(gè)代表那么簡(jiǎn)單，醫(yī)藥賄賂養(yǎng)活的是整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)，醫(yī)療體系，衛(wèi)生部門(mén)。
你說(shuō)下手就下手，地球給LZ一個(gè)人開(kāi)的？
醫(yī)藥問(wèn)題整改都喊了十幾年了，為啥核心一點(diǎn)都沒(méi)動(dòng)過(guò)。因?yàn)闋砍独嫣罅�，整個(gè)國(guó)家的醫(yī)療體系如果是一棟大樓，醫(yī)藥賄賂就是大樓的地基。你把地基撤了，這樓還能蓋了？
不要說(shuō)10年，在我看來(lái)，我國(guó)的醫(yī)藥問(wèn)題100年都解決不了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 00:58
沒(méi)那么快，這里面利益有多大，沒(méi)有十幾個(gè)0都數(shù)不過(guò)來(lái)。如果真的要弄，怎么也得幾步走，然后10年搞完的樣子。不過(guò)國(guó)家最近動(dòng)作真的蠻多，新官上任還是早有預(yù)謀呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 01:00
難道受賄還是合法的？
你以為高層拿那些醫(yī)藥公司為啥
必然要打破規(guī)則
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 01:10
又不是不能治
就看想不想治
治的時(shí)候會(huì)對(duì)自己造成什么樣的影響
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 01:12
是抓中國(guó)醫(yī)生不是阿森納隊(duì)醫(yī)？
哦LZ你發(fā)錯(cuò)區(qū)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 01:13
Reply Post by 公共知識(shí)分子 (2013-09-17 00:55):
福建有幾個(gè)市已經(jīng)開(kāi)始了，明年要輪到我們了
試點(diǎn)和強(qiáng)制執(zhí)行是兩碼事。
這種做法，完全是照搬國(guó)外的那套，什么醫(yī)藥分家，嚴(yán)格劃分藥品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)企業(yè)，然后精簡(jiǎn)醫(yī)藥公司，都是大公司在玩規(guī)則，不符合標(biāo)準(zhǔn)的要么合并要么死。
但是實(shí)際情況并沒(méi)有初衷那么美好，權(quán)利越集中，腐敗越嚴(yán)重。
GMP就不說(shuō)了�，F(xiàn)在GSP大框架才出來(lái)，細(xì)則遲遲不現(xiàn)身考慮的就是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不好統(tǒng)一，怎么實(shí)施？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 01:16
嚴(yán)肅整頓一段時(shí)間看樣子是肯定的了。什么？要徹底改革，國(guó)家近10來(lái)年醫(yī)改都喊過(guò)多少次了，還不是這個(gè)樣子。牽扯利益面太廣了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 06:30
這特么一個(gè)發(fā)錯(cuò)區(qū)的帖子還這么認(rèn)真的回 
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:17
Reply Post by 樂(lè)樂(lè)淘 (2013-09-17 00:58):
受賄醫(yī)生全抓起來(lái)？ 那就真沒(méi)人能看病了，全進(jìn)去了。
送賄賂藥廠(chǎng)全抓，那誰(shuí)來(lái)造國(guó)產(chǎn)藥，全民只吃進(jìn)口藥嗎？
國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家整合？ 地方財(cái)政怎么辦？ 很多地方地方政府是讓藥廠(chǎng)養(yǎng)著的， 藥廠(chǎng)是靠賄.......
+1good job
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:25
Reply Post by 樂(lè)樂(lè)淘 (2013-09-17 00:58):
受賄醫(yī)生全抓起來(lái)？ 那就真沒(méi)人能看病了，全進(jìn)去了。
送賄賂藥廠(chǎng)全抓，那誰(shuí)來(lái)造國(guó)產(chǎn)藥，全民只吃進(jìn)口藥嗎？
國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家整合？ 地方財(cái)政怎么辦？ 很多地方地方政府是讓藥廠(chǎng)養(yǎng)著的， 藥廠(chǎng)是靠賄.......
說(shuō)的在理，這個(gè)行業(yè)是爛在根上了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:29
笑死我了
高層幾個(gè)一拍屁股想出的東西能施行？
什么時(shí)候國(guó)家以薪養(yǎng)廉，國(guó)家給醫(yī)院發(fā)錢(qián)，而不是醫(yī)院給國(guó)家上線(xiàn)，這就能改了。
高層用屁股想出的東西最近兩年是越來(lái)越讓人呵呵了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:33
先給基層醫(yī)務(wù)工作者漲漲工資再說(shuō)吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:34
真能做到醫(yī)藥分開(kāi)，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)是個(gè)好事
關(guān)鍵做不做得到，怎么做？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:35
高層一天到晚下手，就是沒(méi)用。
醫(yī)改就是一坨屎。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:39
其實(shí)用國(guó)外那一套也不是不行，簡(jiǎn)單點(diǎn)兒：診療費(fèi)敢不敢向國(guó)外看齊？
診療費(fèi)參照國(guó)外，醫(yī)生收多少藥費(fèi)按實(shí)論罪，直接上刑事，絕對(duì)沒(méi)意見(jiàn)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 07:40
還有這帖子為什么發(fā)的是足球版塊？
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
