VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
作為84年生人，我覺得雖然細(xì)節(jié)上確實不少瑕疵(但是太多科幻片都會有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯的電影，至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢
只提一點(diǎn)：普羅米修斯算是近期三部外國片里這個論壇被提的最多的了,請噴子們也面對這個現(xiàn)實
重點(diǎn)是：有多少85年前生人覺得普羅米修斯是個大爛片，畫面劇情世界觀都是大悲��？92年生的表示喜歡普羅米修斯甚于蝙蝠俠379年，爛片。88年的表示很喜歡，當(dāng)然蝙蝠俠更棒
85年生一年觀影投資超過3000的表示爛片一部
作為84年生人，我覺得雖然細(xì)節(jié)上確實不少瑕疵(但是太多科幻片都會有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯的電影，至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢
只提一點(diǎn)：普羅米修斯算是近期三部外國片里這個論壇被提的最多的了,請噴子們也面對這個現(xiàn)實
重點(diǎn)是：有多少85年前生人覺得普羅米修斯是個大爛片，畫面劇情世界觀都是大悲��？
被提的多是因為噴的多。。。 蜘蛛俠自己就給自己定義為商業(yè)圈錢片，中規(guī)中矩毫無噴點(diǎn)。
蝙蝠俠雖不及2那么震撼那么經(jīng)典那么完美，但是仍然取得了imdb8.5的高分。并且爭議也很少，基本就是一邊倒的好評。
敢死隊2沒有任何可噴的地方，四個暮年的動作巨星同臺演出，光這點(diǎn)就夠了，沒有一提在提的必要。
最后，為什么普會被如此頻繁的提起，就是因為存在著強(qiáng)烈的爭議，所以才如此，然后就是，我個人并不喜歡這部異性影片。但是并沒有到要發(fā)帖唾棄的地步。
以上。至少我看的閹割版比蝙蝠俠差著呢，而且沒看過異性的也會降低觀感
82年人報道，最近外片里面算好的吧，挺喜歡看的，看完也比較有回味。至少比超級英雄片要強(qiáng)。
其實不是年齡，是欣賞水平，是的，我就秀優(yōu)越感了，怎么地?
帶小孩去看這部片的人，絕對是腦袋有坑的打7。5分，影片細(xì)節(jié)略微低于預(yù)期，但是3d效果則是遠(yuǎn)超同期大部分電影。
作為84年生人，我覺得雖然細(xì)節(jié)上確實不少瑕疵(但是太多科幻片都會有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯的電影，至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢
只提一點(diǎn)：普羅米修斯算是近期三部外國片里這個論壇被提的最多的了,請噴子們也面對這個現(xiàn)實
重點(diǎn)是：有多少85年前生人覺得普羅米修斯是個大爛片，畫面劇情世界觀都是大悲劇？
你這種劃分有意義嗎？無非就是引戰(zhàn)
我第一次異形1的時候你還沒出生，我覺得普是個爛片喜歡看這個電影也能刷優(yōu)越感啊- -那人生該多么容易滿足，真好這片子對我來說屬于那種說他差，我看的時候也算是津津有味，說他好，我確實也找到許多能吐槽的地方，不好評價。但是要是說爛片的肯定扯淡了
你這種劃分有意義嗎？無非就是引戰(zhàn)
我第一次異形1的時候你還沒出生，我覺得普是個爛片91年的覺得劇情各種坑，女主角男主角表演浮夸，略顯做作。靠他們拯救世界是扯淡88年影迷表示遠(yuǎn)差異形前兩部，和三四兩個比較爛的續(xù)集半斤八兩，不過瘦死的駱駝比馬大，還是比絕大部分國產(chǎn)片之類強(qiáng)的
蝙蝠俠3和2比差的略多年齡劃分？個人喜好、品味的東西這個取決于對異形系列的執(zhí)著程度
六歲就看異形了？當(dāng)時國內(nèi)還沒普及錄像帶吧，難道去香港看收費(fèi)電視臺？
你從哪得出“六歲”這個結(jié)論？什么叫做科幻片都有瑕疵？這片子里面的硬傷能用瑕疵就能解釋得了？
我追著異形系列包括各種外傳看了這么多，哪怕是純粹為了圈錢拍的外傳性質(zhì)的鐵血戰(zhàn)士我都沒看出這么多超出常人基本常識的東西出來
掛著經(jīng)典科幻大片前傳的牌子就能當(dāng)免死金牌了是嗎？
還瑕疵？你倒是找找前四部里頭不能用正常人思維解釋得瑕疵出來被提得多顯然是因為爭議多
82年，認(rèn)為只是一般的商業(yè)片，談不上什么經(jīng)典之作
異形系列都看過，但我不認(rèn)為評價這部片子不好的人是因為沒看過前作
現(xiàn)在拿出一部電影，我覺得不好看，然后告訴我是因為我沒有看過30年前的神作？
我有這個義務(wù)去把異形系列補(bǔ)齊嗎？
一部電影能成為經(jīng)典，要靠電影本身，而不能靠粉絲腦部或者無腦粉