VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
屏幕都一樣啊，小1寸價格差了2000+，不科學啊。
有專業(yè)人士解答下么？正想入手一臺顯示器呢你用16:10跟16:9的比價格？16:10成本到底比16:9高多少啊 憑什么貴這么多產(chǎn)量決定價格，另16比10切面板法比16:9要浪費很多。
東西賣10000個何賣100個分攤的費用明顯不同
同樣研發(fā)費用10萬元，分攤你賣10000個上面1個10塊錢。
東西你只賣掉100個，分攤研發(fā)費用1個1000元。前面?zhèn)�是娛樂向，后面?zhèn)�偽專業(yè)向，長處不一樣一步到位，來一發(fā)2711多好。。除了一寸之外還有其他不一樣2個面板還是有區(qū)別的。。U2410我記得是超廣色域的。
色域不同，色彩體現(xiàn)完全不同。
我的DELL 2007WFP，同學用過后都覺得色彩表現(xiàn)非常非常好屏幕效果完全不一樣，2410是準專業(yè)級別的。
是一塊屏 切成16.9 比切成 16.10 多DELL貌似什么東西在水區(qū)的聲望都很高嘛～顯示器不應該買夏普么……雖說快倒閉了 Post by 淚奔的母牛 (2012-09-11 20:36)
電腦顯示器一般最專業(yè)的就是藝卓了2311和2412一個級別 2410更高一個級別了 而且2410好像已經(jīng)停產(chǎn)了2410是比2411好的，科技的進步在顯示器領域看來確實退步，2410是TN的輝煌，比led的2411要好。
led因為光源問題發(fā)白，加上刷新率不夠高(不是60hz那個，是原件內部的什么來著。。)看久了眼睛累
所以末代tn的表現(xiàn)其實要比初代led好不少
chiphell很多人都在淘2410呢。16:10就是比16：9貴
DELL貌似什么東西在水區(qū)的聲望都很高嘛～顯示器不應該買夏普么……雖說快倒閉了
那是說液晶電視買夏普吧……夏普顯示器目前在市面上你買的到？兩款使用面板的專業(yè)級不同，而且16:10的面板切割比例更浪費材料e-ips和s-ips的卻別
2410是比2411好的，科技的進步在顯示器領域看來確實退步，2410是TN的輝煌，比led的2411要好。
led因為光源問題發(fā)白，加上刷新率不夠高(不是60hz那個，是原件內部的什么來著。。)看久了眼睛累
所以末代tn的表現(xiàn)其實要比初代led好不少
chiphell很多人都在淘2410呢。
你想表達的LED 跟LCD的區(qū)別吧
話說2410 是sIPS屏
2311/2412是Eips屏
TN屏神馬的據(jù)不要說了
LCD對應的是LED 是光源。。。。
TN IPS PVA才是屏幕。。。。
還什么末代 初代倆不是一個面板好么 價錢不同有什么奇怪的 而且現(xiàn)在國家不讓賣2410了 現(xiàn)在都是以前的存貨 價格也上漲了