是這么說(shuō)的吧?
不是說(shuō)殺人案多少年未破
最后就失效了
找到罪犯最后也無(wú)法定罪?
為啥啊
樓主一直不明白啊完成成就獲得的獎(jiǎng)勵(lì)這涉及到辦案成本效率問(wèn)題我國(guó)殺人案的有效追訴期是無(wú)限的
日本才是15年好像
有這樣的說(shuō)法?
不管什么案件,只要立案了,就是無(wú)限期的!
你說(shuō)的應(yīng)該是刑事案件的追訴時(shí)效!
殺人案,如果殺了人20年都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),沒(méi)有立案,就過(guò)了追訴時(shí)效!未發(fā)現(xiàn)的,已被立案的不在此列,而且不是所有刑事案
法定最高刑為不滿5年的,經(jīng)過(guò)5年;法定最高刑為5年以上不滿10年的,經(jīng)過(guò)10年;法定最高刑為10年以上的,經(jīng)過(guò)15年;法定最高刑為無(wú)期、死刑的,經(jīng)過(guò)20年。
這個(gè)里面有個(gè)要點(diǎn),A把鄰居B給砍死了,叔叔來(lái)辦案.根本沒(méi)有想到A如果過(guò)了20年,即便找到了A的證據(jù),那么也很難追究刑事責(zé)任了.如果當(dāng)時(shí)哪怕懷疑到A,把A列為犯罪嫌疑人通緝了,這個(gè)時(shí)候哪怕過(guò)200年都還是要追究的.
至于為什么,一句話,減少訴訟資源和公共資源的浪費(fèi).沒(méi)發(fā)現(xiàn)沒(méi)立案的有期限 立案調(diào)查的無(wú)窮長(zhǎng) 不是調(diào)查二十年沒(méi)結(jié)果就放棄
Post by uk0090 (2012-10-15 09:23)
只要警察立案了,當(dāng)時(shí)懷疑不懷疑A,追訴時(shí)效不在考慮范圍!
法定最高刑為不滿5年的,經(jīng)過(guò)5年;法定最高刑為5年以上不滿10年的,經(jīng)過(guò)10年;法定最高刑為10年以上的,經(jīng)過(guò)15年;法定最高刑為無(wú)期、死刑的,經(jīng)過(guò)20年。
這個(gè)里面有個(gè)要點(diǎn),A把.......只要立案就不受追訴時(shí)效限制的
只要警察立案了,當(dāng)時(shí)懷疑不懷疑A,追訴時(shí)效不在考慮范圍!
無(wú)論是舊刑法還是修訂刑法,都將追訴時(shí)效的延長(zhǎng)明確限定于犯罪嫌疑人和被告人“逃避偵查或者審判”的情形。
只要立案就不受追訴時(shí)效限制的
我國(guó)刑法的追溯很有意思?赡芤恢笔菄(yán)打思維吧,或者說(shuō)是有罪推定的一種推廣。老百姓就要管,而且要管住嘍了。
官老爺嘛,可以再說(shuō)。幾千年來(lái),都是刑不上大夫的。樓主,你可以搜索下朱令案,嫌疑人最后還出國(guó)跑掉了。這個(gè)比追溯還惡心,相當(dāng)于放掉了殺人犯,具體不說(shuō)了。還有樓主這個(gè)問(wèn)題首先必須了解刑罰的一般預(yù)防和特殊預(yù)防,從特殊預(yù)防來(lái)說(shuō),如果犯罪分子一直沒(méi)被追訴也沒(méi)犯新罪,說(shuō)明其已經(jīng)改邪歸正,某種意義上已經(jīng)成為一個(gè)無(wú)害的人,這和在監(jiān)獄中改造方法不同但目的相同。從一般預(yù)防來(lái)說(shuō),長(zhǎng)時(shí)間的潛伏使得其對(duì)社會(huì)的危害也已經(jīng)消失,沒(méi)有適用刑罰的必要。
另外的幾個(gè)目的還有:有利于司法機(jī)關(guān)用有限的資源去打擊現(xiàn)行的犯罪,畢竟現(xiàn)行的犯罪比年代久遠(yuǎn)的危害更加直接,歷來(lái)是司法機(jī)關(guān)頭等要?jiǎng)?wù)。而且年代久遠(yuǎn)的證據(jù)啊證人啊都不好找,追訴起來(lái)也有一定困難。還有就是有利于社會(huì)安定團(tuán)結(jié),有的案件隨著時(shí)間沉淀當(dāng)事人已經(jīng)重歸于好了,就沒(méi)必要再拉出來(lái)引起不必要的緊張了。
時(shí)效制度不光不是一種放縱,反而更為有效的懲治犯罪。
不是抓不到 是沒(méi)發(fā)現(xiàn)
也就是說(shuō) 殺了人之后沒(méi)被發(fā)現(xiàn)然后躲15年才有效 被發(fā)現(xiàn)了一立案?jìng)刹榫退隳愣?0年被抓到一樣判刑沒(méi)有追訴期限限制是要有條件的,要最高檢批準(zhǔn)的。另外,在中國(guó)人大有立法權(quán),但是他們沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)。所以委托專(zhuān)業(yè)人士擬定條文,社會(huì)討論,他們舉手表決。
對(duì)于舉手的代表而言,鉆研具體的法律條文是沒(méi)有意義的。無(wú)論中文,法條都是艱深和繁復(fù)的。關(guān)鍵是看立法意圖以及該意圖在法條中的實(shí)現(xiàn)。
很多參與立法的人常常在自己的研究生班上吹噓,老子當(dāng)年是如何如何偏袒某一方的,而不是實(shí)現(xiàn)法律的公平和公正。這種課你聽(tīng)多了,就知道(下面省略若干字)。其實(shí)中國(guó)還有句話:命案必破。這里頭深了去了。
因?yàn)檫@個(gè)命案必破,所以殺人基本上跑不掉。追溯一般是沒(méi)有期限的。
看上去,好像保護(hù)了一般百姓的生命和財(cái)產(chǎn)安全,給你一種安全感。
但是為了命案必破,會(huì)有多少案子必須制造出一個(gè)嫌疑人,而且迅速定罪。
這其中的拿捏,誰(shuí)都不好掌握。
不是抓不到 是沒(méi)發(fā)現(xiàn)
也就是說(shuō) 殺了人之后沒(méi)被發(fā)現(xiàn)然后躲15年才有效 被發(fā)現(xiàn)了一立案?jìng)刹榫退隳愣?0年被抓到一樣判刑