【樓主】2013-07-27 03:20
» 《龍槍編年史》有誰看過么？這部小說在國外地位如何？
《龍槍編年史》比較《魔戒》哪個是西方玄幻金典？
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:24
佛本是道放在西方玄幻界也得是經(jīng)典！
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:26
龍槍就是為了推廣TRPG寫出來的快餐作品，和魔戒完全沒法比。不過在D&D小說里算最經(jīng)典的了。
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:27
龍槍完全沒法跟魔戒比，根本不是一個檔次的。它就是龍與地下城的一個衍生小說，普通的暢銷書而已，只是進(jìn)中國早而已。
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:28
學(xué)校的圖書館有，借來看了下
感覺沒玩過游戲根本體會不到精髓
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:30
跟魔戒沒得比。但是也是非常優(yōu)秀的一個系列。不過系列有好多部，不是每一部水準(zhǔn)都差不多就是了
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:35
龍槍我記得一開始是一堆人的跑團(tuán)記錄改編的，后來才擴(kuò)展為系列故事。DND早期作品，不推薦新手閱讀。
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:49
不推薦龍槍里面的人物不好看,像什么雷斯林,費(fèi)資本,費(fèi)斯坦但提勒斯,溪谷矮人,我連聽都沒有聽說過.
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:51
玄幻你妹啊
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:55
法王之塔，我哭死了，史東雖然大部分時間都沒有騎士身份，但是他是真正的騎士 
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:57
Reply Post by shenyia (2013-07-27 03:55):
法王之塔，我哭死了，史東雖然大部分時間都沒有騎士身份，但是他是真正的騎士
這...哭點(diǎn)略低吧
網(wǎng)友評論2013-07-27 03:59
魔戒是現(xiàn)代奇幻文學(xué)的奠基石
龍槍是dnd文學(xué)的奠基石
不過從易讀性來講 龍槍要強(qiáng)很多
網(wǎng)友評論2013-07-27 04:12
Reply Post by 星辰lon (2013-07-27 03:59):
魔戒是現(xiàn)代奇幻文學(xué)的奠基石
龍槍是dnd文學(xué)的奠基石
不過從易讀性來講 龍槍要強(qiáng)很多
龍槍易讀性也好一般 特別如果從編年史開始的話 人物多線索亂 文學(xué)色彩明顯不足 后面到了龍槍傳奇離開跑團(tuán)記錄之后才能真正稱之為小說
奇幻入門推薦黑暗精靈系列才是正道
網(wǎng)友評論2013-07-27 04:30
龍槍系列其實開始是跑團(tuán)的產(chǎn)物 可讀性的話 被遺忘的國度系列高一些
網(wǎng)友評論2013-07-27 04:49
夏焰秋暮冬夜等幾部正傳都不太喜歡，感覺比魔戒還臉譜化嚴(yán)重，人物不夠豐滿。上面說史東。。。為什么我讀著就覺得這人物怎么如此呆板，缺乏沖突和反復(fù)，簡直是一個赤裸裸的“騎士團(tuán)精神”符號。
倒是龍槍傳承和前傳有幾部覺得還可以
魔戒對于不特別喜歡這種類型的人來說，肯定是枯燥無味的，魔戒三部曲講的魔戒戰(zhàn)爭并不是太精彩，精靈寶鉆完全是流水賬，霍比特人是兒童小說。事實上魔戒最初吸引我還是因為托爾金創(chuàng)造了一整個世界，從地圖語言到歷史傳說一應(yīng)俱全，其完整程度讓我很驚訝。
不推薦...絕大多數(shù)人沒接觸過西方奇幻的人都不大可能讀進(jìn)去。
冰與火之歌、被遺忘的國度、時光之輪，這幾個系列的可讀性都比上面兩個要好。
網(wǎng)友評論2013-07-27 05:18
寫的很不錯的根據(jù)游戲改編的同人小說
網(wǎng)友評論2013-07-27 05:28
小學(xué)六年級開始讀龍槍，還在學(xué)校里成立了索蘭尼亞騎士團(tuán)……
網(wǎng)友評論2013-07-27 09:40
泰斯叔叔賽高!!每個坎德人都有一把泰斯叔叔的銀勺
網(wǎng)友評論2013-07-27 09:42
在我心中是經(jīng)典
網(wǎng)友評論2013-07-27 09:42
Reply Post by heartod (2013-07-27 03:26):
龍槍就是為了推廣TRPG寫出來的快餐作品，和魔戒完全沒法比。不過在D&D小說里算最經(jīng)典的了。
你說反了吧，魔戒明顯快餐多了
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
