污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 求教！米帝能避免走向法西斯道路么？
    求教，米帝從制度上能避免一個(gè)法西斯化的政黨上臺(tái)么？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:30

    你想多了真的......
    英美領(lǐng)導(dǎo)人一旦做的很出色
    有集權(quán)的傾向
    立馬就會(huì)被彈劾/爆頭
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:30

    美帝那體制基本上不可能
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:35

    當(dāng)年羅斯福新政避免了這種可能
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:38

    為了民族主義連長(zhǎng)遠(yuǎn)的錢都不要
    美國(guó)沒那個(gè)可能性
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:41

    美國(guó)被暗殺的總統(tǒng)幾乎都算的上強(qiáng)勢(shì)者吧
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:41

    美帝像不是法西斯的樣子嗎？<br/><br/>我們都沒打仗就被稱是法西斯了，美帝全球征戰(zhàn)難道不是法西斯?<br/><br/>好吧，我說(shuō)正經(jīng)的，美帝現(xiàn)在有可能走向一個(gè)半法西斯國(guó)家吧?
    
    當(dāng)然，只是可能。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:47

    與其擔(dān)心遠(yuǎn)處的 不如看看近處的
    我說(shuō)的是毛子
    別誤會(huì)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 22:56

    當(dāng)年丘吉爾何等強(qiáng)勢(shì)，傳奇英雄！ 二戰(zhàn)快贏了選民立馬把他選下臺(tái)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 23:06

    Reply Post by 密斯脫夜 (發(fā)表于：2013-08-08 22:47):<br/>與其擔(dān)心遠(yuǎn)處的 不如看看近處的 <br/>我說(shuō)的是毛子<br/>別誤會(huì)<br/>法西斯的核心肯定不是種族歧視，否則美國(guó)可是一個(gè)曾經(jīng)長(zhǎng)期公開種族歧視的國(guó)家呢。但種族歧視是錯(cuò)誤的過分集權(quán)的體現(xiàn)，和法西斯的核心——獨(dú)裁模式有相同之處。<br/><br/>獨(dú)裁也未必就是元首制或?qū)Ｖ凭�主制。我個(gè)人認(rèn)為權(quán)利過分地錯(cuò)誤集中到小集團(tuán)也算——注意，這里要看權(quán)利的真正受益人的。所以美國(guó)就算政府被金權(quán)徹底架空，財(cái)富分配十分懸殊了，以它的地位，人民依舊是受益人(雖然在衰退)，還無(wú)法成為法西斯國(guó)家。<br/><br/>何況應(yīng)該承認(rèn)，徹底架空也是個(gè)極端情況，歐美民主制毛病很多但我看不出短期內(nèi)走向?qū)Ｖ频目赡堋?br />     

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 15:15

    現(xiàn)在還看不出來(lái),但是未來(lái)誰(shuí)知道呢.
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 15:29

    米國(guó)是個(gè)300年金錢主義的國(guó)家。想要進(jìn)一步向政治、軍事集權(quán)過渡，“拖后腿”的機(jī)構(gòu)較多。
    “反種族主義”的“偉光正”是當(dāng)代政客的一手常用牌。目前來(lái)看還沒有哪個(gè)nb的政黨能靠摳底來(lái)搏到好處。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 16:03

    Reply Post by Minsk IIIc (2013-08-08 23:06):
    
    <br/>法西斯的核心肯定不是種族歧視，否則美國(guó)可是一個(gè)曾經(jīng)長(zhǎng)期公開種族歧視的國(guó)家呢。但種族歧視是錯(cuò)誤的過分集權(quán)的體現(xiàn)，和法西斯的核心——獨(dú)裁模式有相同之處。<br/><br/>獨(dú)裁也未必就是元首制或?qū)Ｖ凭�主制。我個(gè)人認(rèn)為權(quán)利過分地錯(cuò)誤集中到小集團(tuán)也算——注意，這里要看權(quán)利的真正受益人的。所以美國(guó)就算政府被金權(quán)徹底架空，財(cái)富分配十分懸殊了，以它的地位，人民依舊是受益人(雖然在衰退)，還無(wú)法成為法西斯國(guó)家。<br/><br/>何況應(yīng)該承認(rèn)，徹底架空也是個(gè)極端情況，歐美民主制毛病很多但我看不出短期內(nèi)走向?qū)Ｖ频目赡堋?br />     
    你是說(shuō)獨(dú)裁集權(quán)把?
    
    這美國(guó)是沒什么指望了
    
    左翼實(shí)力太強(qiáng)大了, 把下一代都洗腦的差不多了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 16:06

    與其關(guān)心這個(gè)遠(yuǎn)不著哪邊的
    還不如看看怎么處理國(guó)內(nèi)成幾何倍增的油布包裹著的萬(wàn)字香蕉
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 17:06

    Reply Post by 黃昏的雨 (2013-08-09 16:03):
    
    你是說(shuō)獨(dú)裁集權(quán)把?
    
    這美國(guó)是沒什么指望了
    
    左翼實(shí)力太強(qiáng)大了, 把下一代都洗腦的差不多了
    
    歐美的左翼呵呵……相對(duì)來(lái)說(shuō)右翼還是更讓人舒服點(diǎn)……
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 17:07

    沒這可能吧，畢竟是美國(guó)
    打仗是小菜，跟中國(guó)打仗也不是沒可能
    但是出現(xiàn)法西斯……你想多了吧
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 17:11

    經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力世界第一，遠(yuǎn)超第二，都當(dāng)爺這么久了，干嘛要當(dāng)法西斯
    當(dāng)法西斯欺負(fù)人？現(xiàn)在不能欺負(fù)人么
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 17:12

    Reply Post by ilaimy (2013-08-08 22:41):
    
    美國(guó)被暗殺的總統(tǒng)幾乎都算的上強(qiáng)勢(shì)者吧
    
    林肯這種軟貨算不上強(qiáng)勢(shì)吧？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 17:12

    不太可能
    
    美帝通過金融手段榨取全球財(cái)富，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)透支了后世的國(guó)際信用。一旦走向法西斯道路，很可能還沒轉(zhuǎn)型成功就崩盤
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-09 17:14

    法西斯是社會(huì)矛盾激化到一定程度后的產(chǎn)物，現(xiàn)在美國(guó)還不具備這種條件
    下一頁(yè)(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖