【樓主】 2014-01-15 19:48
» 公務(wù)員這職業(yè)對于窮人家的孩子而言簡直是巨坑
剛?cè)肼毜亩际腔鶎悠胀ǹ茊T,面對飛漲的物價以及畸高的房價,卑微的一點薪水,并不能夠養(yǎng)活自己,更別說沉重的家庭負擔(dān)。
沒背景的人想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)沒有十幾年的積累是不可能的,就算認(rèn)清現(xiàn)實不爽辭,時間浪費掉了,專業(yè)技能丟掉了,成本巨大。
像鄭州部分公務(wù)員那樣兼職開黑車,未免太可悲,希望馬桶的筒子不必陷入這樣的困境。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:50
那為什么每年還這么多人去考呢?
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:51
那你說下 哪些職業(yè)最適合窮人家孩子的
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:52
Reply to Reply Post by SmellyMouse (2014-01-15 19:50)
中國有十三億人.. 即使公務(wù)員待遇再差. 也有的是比公務(wù)員待遇更差的..
而且相對公務(wù)員還公平一點.
你在私企干一輩子. 臨老臨了, 也不耽誤老總抄你魷魚 . 公務(wù)員好歹養(yǎng)老有保證.
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:52
像我這么沒追求的,十分的想入坑,可惜。。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:53
Reply Post by scs9158906 (2014-01-15 19:51):
那你說下 哪些職業(yè)最適合窮人家孩子的
個人覺得搬磚行業(yè)。。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:53
鳳凰男想靠公務(wù)員翻身就算了 家里條件殷實的選擇公務(wù)員更穩(wěn)妥。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:53
樓主你只是用工資來衡量有失偏頗啊
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:53
對女生來說還不錯。
改變社會階層有利條件。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:54
可以去學(xué)門技術(shù),靠手藝吃飯
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:54
Reply Post by 東方倦人夢 (2014-01-15 19:53):
鳳凰男想靠公務(wù)員翻身就算了 家里條件殷實的選擇公務(wù)員更穩(wěn)妥。
加1
家里條件好 非常有利于仕途發(fā)展
條件不好的 慢慢熬吧
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:54
什么職業(yè)對于窮人的孩子都是坑,因為很多東西學(xué)校不教
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:54
Reply Post by scs9158906 (2014-01-15 19:51):
那你說下 哪些職業(yè)最適合窮人家孩子的
我認(rèn)真想了下
窮人家的孩子如果奮斗的話,不在乎是什么行業(yè)
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:55
召喚南京街道剛?cè)肼?8w
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:55
Reply Post by scs9158906 (2014-01-15 19:51):
那你說下 哪些職業(yè)最適合窮人家孩子的
高富帥IT,金融行業(yè)
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:56
差不多,背景不好導(dǎo)致的個人能力差距在這個系統(tǒng)會被無限放大,靠努力是不現(xiàn)實的。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:56
對于窮孩子是坑的職業(yè)太多了,所以職業(yè)不好就應(yīng)該果斷換,真有實力,終能出任CEO,迎娶白富美,走上人生巔峰。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:57
Reply to Reply Post by 歐歌 (2014-01-15 19:52)實際上一般的私企里面你真能干到將近退休,別人是拿你當(dāng)寶的(除非是一些特殊的行業(yè),喜歡年輕力壯的)。像我們公司里面幾個做了十幾年,45+的,做事情各種牢靠,每一筆賬都算的清清楚楚。倒是小年輕,容易做不住。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:58
在大馬痛根本沒法認(rèn)真討論公務(wù)員,不管你說啥,不爽辭,考得多。
網(wǎng)友評論 2014-01-15 19:58
Reply Post by scs9158906 (2014-01-15 19:51):
那你說下 哪些職業(yè)最適合窮人家孩子的
搬磚行業(yè)、it業(yè) 這些都是通過努力能比較快速提高收入的行業(yè)。