» 媒體：官員群體發(fā)段子比例最高 飯局、手機(jī)是主渠道
原標(biāo)題：沒了飯局，段子咋辦？
文_本刊記者徐浩程
李華感覺最近“嘴有點(diǎn)閑”，“有段時間沒有痛快地講段子了”。
作為西部某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政辦副主任，由于既能喝酒，又能講段子，他經(jīng)常被拉去應(yīng)酬接待，“以前很少在家里吃飯，不管什么地方來人了，都會被叫去。酒肯定要喝，但講幾個段子，活躍、活躍氣氛，也少不了。講得開心，能喝二兩的，至少會喝四兩�！�
在官場，段子與飯局似乎相生相成�！坝腥丝偨Y(jié)過中國飯局三大特色——吹捧、忽悠、講段子。就像酒一樣，段子是飯局的潤滑劑；飯局則是段子傳播的主戰(zhàn)場�！币幻竽涿墓賳T如此告訴廉政瞭望記者。
但自前年“八項(xiàng)規(guī)定”以來，官場飯局減了不少。國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)官員研究稱，2012年縣級主要官員1周要趕18次飯局，去年平均減少了一半。
沒有了飯局，段子會怎么樣？
沒了飯局，還有手機(jī)
段子何時與飯局聯(lián)系得如此緊密不得而知。不過，段子已有成為飯局文化一部分的趨勢，形成了自己的“潛規(guī)則”。
“有人不是說，在飯局上講段子的多半是領(lǐng)導(dǎo)、主人，往往官位最大，講段子也最給力。其實(shí)不然，有時候反倒是飯局上的‘副陪’講得最多�！崩钊A稱，“當(dāng)然，如果官位最大者能放得開，其他人一般不會去搶風(fēng)頭。這里面有個等級關(guān)系�！�
上述匿名官員則稱，“如果你能講幾個段子，將這種等級關(guān)系拉近，甚至打破，那你的段子就成功了�！�
李華雖然熟知這些“潛規(guī)則”，但他并不認(rèn)為這些值得提倡。在他看來，飯局減少，確實(shí)能影響段子的傳播。
“以前有些官員平時并不講段子，在飯局上迫不得已講個段子也是為了拉近與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系�！崩钊A告訴廉政瞭望記者，“對這些官員來說，飯局少了，他們至少不必刻意去留意段子、講段子了�！�
但對另外一些官員而言，影響則不大。
“我曾經(jīng)遇到過一名官員，段子隨口就來。對他們而言，段子已經(jīng)成為一種語言方式，不管是飯局上，還是平時工作、生活中，都習(xí)慣于講段子�！崩钊A稱。
上述匿名官員總結(jié)稱，“這些‘官場段子手’大部分都是從基層升遷上來的，或者說具有基層工作經(jīng)驗(yàn)。在基層，有時候處理事情不能死板地直來直去，需要一些可進(jìn)可退的處理空間和策略，這就為段子的產(chǎn)生與傳播提供了空間�！�
“這些‘官場段子手’往往被視為活絡(luò)、靈活�！�
對于這些善講段子的官員來說，沒有了飯局，手機(jī)又逐漸成為段子傳播的主要渠道。
人民論壇雜志曾調(diào)查稱，中國人幾乎全民皆段子，其中，官員群體收發(fā)段子的比例最高，近四成官員，收發(fā)的短信當(dāng)中段子占的比例高達(dá)“五到六成”。
采訪中，曾有官員稱手機(jī)中存儲有近百條段子，“記不住那么多，存在手機(jī)里，講的時候翻出來就是了�！�
對于飯局傳播與手機(jī)傳播，有熟悉官場的專家稱兩者效果并不一樣。“手機(jī)上傳段子，肯定沒有飯局上講的效果好。你想想一人講了段子后，能得到及時的回應(yīng)，可以說達(dá)到了最好的傳播效果。但一條短信發(fā)過去，打電話過來和你聊感受的人肯定是少數(shù)，發(fā)個‘呵呵’過來就算不錯了�！�
對此觀點(diǎn)，有官員稱，“沒有必要一定回，雙方在心里會心一笑就達(dá)到目的了�！�
官場說與說官場
官場段子，其實(shí)可以分為官場談?wù)摰亩巫�，和談�(wù)摴賵龅亩巫�，兩者并不完全一樣�?br />
與官場談?wù)摰亩巫佣嗤ㄟ^飯局、手機(jī)傳播不同，談?wù)摴賵龅亩巫釉谄胀癖娭袀鞑サ姆绞礁佣鄻�，也更快�?br />
如今，微信、微博、脫口秀節(jié)目等已經(jīng)成為談?wù)摴賵龆巫拥闹饕獋鞑シ绞健?br />
去年，中央電視臺財經(jīng)頻道改版，邀請脫口秀名嘴黃西主持“是真的嗎”欄目，其中不乏與官場相關(guān)的段子。
例如“實(shí)至名歸的諾貝爾獎”中，“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎”——龔愛愛，獲獎理由：在限購的情況下還能在北京買40多套房子，創(chuàng)造了一大世界經(jīng)濟(jì)奇跡，諸如此類。
“我看過黃西的脫口秀。他們主要還是諷刺一些官場普遍現(xiàn)象，比如官僚主義、等級森嚴(yán)啊之類的�！崩钊A稱，這些段子他們也講，但“還有一些官場談?wù)摰亩巫樱w制外就很少講了，甚至很少知道。這些段子會很隱晦地涉及到具體的人或事。”
這些更為隱晦的段子，非一般民眾能寫得出來，基本上都是由官場中人演繹的�？梢哉f，它們是將矛頭指向平時不敢得罪的領(lǐng)導(dǎo)，喜歡拿有權(quán)有勢的人開涮，它是冒犯權(quán)力的一種特殊方式。
某省一名縣委書記，喜歡招商，讓當(dāng)?shù)毓賳T很不適應(yīng)。記者曾去采訪時，就聽當(dāng)?shù)赜泄賳T編段子調(diào)侃該縣委書記：一次，縣委書記對招商局長說，我們招商不能“撿到籃子就是菜”啊，得給項(xiàng)目定個級，就好、很好、非常好吧。招商局長問，什么是好、很好、非常好呢？書記說，能請動市領(lǐng)導(dǎo)接待的項(xiàng)目就是好項(xiàng)目，請動省領(lǐng)導(dǎo)接待的就是很好項(xiàng)目，請動省里一把手接待的就是非常好項(xiàng)目。
不過演繹段子，尤其忌諱攻擊詆毀他人、忌諱造謠。如若不然，即便再隱晦，終究會有暴露、受到處罰的時候。
2007年，陜西志丹縣一批官員被免職或者處分，理由就是隨意編發(fā)、傳播辱罵政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的段子。
這其中，4名科級干部被免職，一般干部和職工轉(zhuǎn)發(fā)該段子，由所在黨委拿出處理意見，報經(jīng)縣監(jiān)察、人事部門同意后作出處理，所在單位負(fù)責(zé)人還要作書面檢查。
講段子時候，官員的心態(tài)也值得注意。
不管是官場談?wù)摰亩巫樱�是談?wù)摴賵龅亩巫�，很多都是諷刺官場、甚至官員這個群體的。對此“我并不會覺得有什么不合適，級別再高一些的我不知道，但至少我覺得官員講段子，調(diào)侃多于諷刺�！鄙鲜瞿涿賳T稱。
官員講官場段子，“大部分不是為了釋放情緒，而是交往，加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)，增進(jìn)感情�！崩钊A稱，重要的是調(diào)侃，至于諷刺的現(xiàn)象并不重要。
段子、生態(tài)與輿情
官場段子，是社會環(huán)境寬松、人們價值取向?qū)捜莸慕Y(jié)果，是民間幾千年沿襲下來的針砭世風(fēng)社會現(xiàn)象的一種形式。對此完全沒有必要反應(yīng)過激，而是應(yīng)該保持一種寬容、自信的心態(tài)。
當(dāng)然，黃段子例外。黃段子是趣味腐敗的酵菌，讓人們在享受一種“變態(tài)自由”的氛圍中，在一種人格扭曲中，誤以為張揚(yáng)了個性。
不過相對于打擊黃段子，更重要的是審視段子背后的社會輿情與官場生態(tài)。
比如最難找的地方——有關(guān)部門；最難捉摸的官話——研究研究；最冠冕堂皇的語言——工作需要；最怕聽到的話——群眾反映。這些段子背后不僅是民間智慧，也是民意的表達(dá)。
“黃段子我們也講，但講得多的還是灰段子�！崩钊A告訴記者。
灰段子介于黃段子和紅段子之間，無論點(diǎn)評實(shí)事，還是抨擊時弊，雖不乏“負(fù)面”偏好，但又往往“言之有物”，反映了一些官場現(xiàn)象，尤其是潛規(guī)則。寥寥幾筆，惟妙惟肖。
比如，甲乙兩縣長同時上任。甲縣長帶領(lǐng)全縣修繕?biāo)こ�，�?shù)月高質(zhì)量竣工，乙縣則無動靜。夏天，洪水如期而至，甲縣固若金湯，乙縣四處汪洋�？购閾岆U，記者云集乙縣�？h長頻頻在救災(zāi)一線出鏡，名聲大噪。數(shù)月后，乙縣長被提拔任甲縣書記。
這類段子不僅在官場人氣高，影響力持久，情緒集結(jié)能力也是最強(qiáng)的。當(dāng)這類段子多次傳播后，諷刺的現(xiàn)象有時反而會成為一種共識，在傳播者中形成一種集體性叛逆心理的快感，不糾正、不重視這些現(xiàn)象，最終導(dǎo)致官場政治生態(tài)逐步惡化。
中央紀(jì)委網(wǎng)站4月就曾刊文，分析前蘇聯(lián)流行的官場段子稱，今天再來回味那些有趣的民間創(chuàng)作，卻令人大吃一驚：幾乎所有的段子，都是干群關(guān)系出故障的報警信號。
“我也知道段子說的是我們。但要改變，不是哪一個人能做到的。官場有自己的運(yùn)行邏輯與慣性�！崩钊A稱。
在他看來，即便有領(lǐng)導(dǎo)重視了，想出的辦法也是一禁了之，好像不傳播就沒有段子、就沒有段子背后的潛規(guī)則了一樣，“舍本逐末，掩耳盜鈴，糾正還不如不糾正。”(文中采訪對象李華為化名)
正確地講一個段子需要或有的放矢，或隱含訴求，切不可為了傳播段子而講段子。段子與謠言，有時候就一線之隔，在公開場合講段子時，尤其需要把握分寸。
http://news.ifeng.com/a/20140609/40655618_0.shtml
網(wǎng)友評論2014-06-10 11:40
飯局上的都是黃段子吧
網(wǎng)友評論2014-06-10 11:43
讓二爺去教他們做人
網(wǎng)友評論2014-06-12 12:55
