紅樓夢是個坑,續(xù)寫的不說情節(jié),一些人物如賈母有精分傾向。水滸招安后征方臘太過潦草群發(fā)便當(dāng),不少人死得極其窩囊。西游記也有不少前后不搭的地方尤其鬧天宮和取經(jīng)時期。就是以歷史為原本的三國,總體故事最完整,哪怕諸葛亮死后重要事件也都是寫明白的。除了石頭記,其他都完本了。所以完整性一樣紅樓夢沒寫完作者就便當(dāng)了
水滸傳是文學(xué)水平低于那三部,寫的太挫。西游記還不錯,小說越看內(nèi)涵越多,相比之下三國演義的內(nèi)涵少一些但構(gòu)架了一個龐大的歷史舞臺,內(nèi)容碾壓其他三個。年紀(jì)越大,處世越深,越覺得西游記內(nèi)涵最多,一部神怪小說能上升為四大名著有他的道理水滸前70回的文學(xué)水平真不低。按照國學(xué)說法,紅樓夢>西游記>水滸傳>三國。隱晦程度依次降低。
Post by 德發(fā)長 (2012-07-12 08:09)
水滸傳還文學(xué)水平低,我看是西游記最低了