我覺得從許褚沒挨什么處分來說,后者的可能性更大吧?
另外按三國志來說呢?總是有些腦子分不清情況的文臣被
腦子一熱就拔刀的秒殺我覺得暗中授意算不上
得知以后默許倒是肯定的誰叫他不把曹操放在眼里當然是暗中授意的,阿瞞馬踏青苗的時候還惺惺作態(tài)割須代罪,以示自己依法治國,許胖子殺人竟然責備一番了事。你說呢?許褚還沒2到私自殺害前一場戰(zhàn)斗的功臣。許攸說他和曹操有基情 所以。。。魏略曰:攸字子遠,少與袁紹及太祖善。初平中隨紹在冀州,嘗在坐席言議。官渡之役,諫紹勿與太祖相攻,語在紹傳。紹自以強盛,必欲極其兵勢。攸知不可為謀,乃亡詣太祖。紹破走,及后得冀州,攸有功焉。攸自恃勛勞,時與太祖相戲,每在席,不自限齊,至呼太祖小字,曰:“某甲,卿不得我,不得冀州也。”太祖笑曰:“汝言是也。”然內(nèi)嫌之。其后從行出鄴東門,顧謂左右曰:“此家非得我,則不得出入此門也!比擞邪渍,遂見收之。
初,太祖性忌,有所不堪者,魯國孔融、南陽許攸、婁圭,皆以恃舊不虔見誅。-----三國志崔琰傳
說實話,三國演義這里算是給老曹洗了不少地以前不是有人說么,若是沒有曹操授意,借許褚10個膽子他也不敢吶
魏略曰:攸字子遠,少與袁紹及太祖善。初平中隨紹在冀州,嘗在坐席言議。官渡之役,諫紹勿與太祖相攻,語在紹傳。紹自以強盛,必欲極其兵勢。攸知不可為謀,乃亡詣太祖。紹破走,及后得冀州,攸有功焉。攸自恃勛勞,時與太祖相戲,每在席,不自限齊,至呼太祖小字,曰:“某甲,卿不得我,不得冀州也!碧嫘υ唬骸叭暄允且!比粌(nèi)嫌之。其后從行出鄴東門,顧謂左右曰:“此家非得我,則不得出入此門也!比擞邪渍,遂見收之。
初,太祖性忌,有所不堪者,魯國孔融、南陽許攸、婁圭,皆以恃舊不虔見誅。-----三國志崔琰傳
說實話..
文言讀得好累……
其后從行出鄴東門,顧謂左右曰:“ 這里的主語是誰?曹操還是許攸?
人有白者,遂見收之。 這句徹底不知道該怎么翻 Post by dreamlucifer (2012-07-16 14:18)
許攸
許攸總說若是沒有我你們這幫渣渣怎么進得了這個城門
文言讀得好累……
其后從行出鄴東門,顧謂左右曰:“ 這里的主語是誰?曹操還是許攸?
人有白者,遂見收之。 這句徹底不知道該怎么翻
其后從行出鄴東門,顧謂左右曰:“此家非得我,則不得出入此門也!比擞邪渍,遂見收之
翻譯為:之后有次許攸伴行從鄴城東門出,許攸跟左右人說:“老曹要不是我相助,他就不可能從這座門出入了!庇腥税阉倪@句話報告給曹操,于是許攸就被逮捕治罪了。我覺得事先是不知道的
時候么也就這樣了
許褚還沒2到私自殺害前一場戰(zhàn)斗的功臣。
許褚眼里 許攸只是一個自大愛裝B的帶路黨吧 又不是曹操的嫡系歷史事實是,許攸私下到處吹捧“沒有我就沒有他曹操”也就算了,在很多重大宴會場合也讓曹操下不了臺,最終某次還在這么說的時候被捕治罪了。于是三國演義就是用激情殺人來黑我許仲康的智商的么?
歷史事實是,許攸私下到處吹捧“沒有我就沒有他曹操”也就算了,在很多重大宴會場合也讓曹操下不了臺,最終某次還在這么說的時候被捕治罪了。
許攸的智商不低啊,怎么這么沒腦子……
歷史事實是,許攸私下到處吹捧“沒有我就沒有他曹操”也就算了,在很多重大宴會場合也讓曹操下不了臺,最終某次還在這么說的時候被捕治罪了。
本來就是沒有許攸老曹就打不贏官渡。
至于什么下不來臺,除了證明老曹這個人“性忌”、“萬乘之才不足”之外,似乎沒有其他效果。
當然,許攸這么說事實上并不觸犯律法。老曹殺人,孔融給定的是說他提倡不孝言論,當然這個顯然不足以殺人,然后又說他跟禰衡互相吹捧為仲尼和顏回。有辱圣賢,大逆不道,勉強殺了;崔琰定的是腹誹 ,笑掉人大牙。理論上應(yīng)該是事前不知道 因為剛打下城池就殺功臣 有點說不過去吧 當然也有可能是和許諸說你把他作了背下黑鍋 我們搞場戲