汽車停非機(jī)動(dòng)車道,砸了白砸。
電動(dòng)車自行車去機(jī)動(dòng)車道撞死白撞。
有一方闖紅燈出了事故,闖紅燈的全責(zé)。
社會(huì)將會(huì)變成什么樣?
不就是除了中國(guó)以外世界各國(guó)那樣嗎?如果強(qiáng)制執(zhí)行了,難免有人故意利用此規(guī)則殺人…
什么亂七八糟的
誰(shuí)去砸?你去?你有什么權(quán)利砸?
撞死白撞戰(zhàn)過無數(shù)遍了雙方都違規(guī)呢? Post by madghost (2012-08-24 13:00)
現(xiàn)在撞死人只判過失殺人,情節(jié)特別嚴(yán)重才判危害公共安全罪
設(shè)計(jì)得好一點(diǎn),用交通事故除掉一個(gè)人確實(shí)比其它方式承擔(dān)的責(zé)任小
不就是除了中國(guó)以外世界各國(guó)那樣嗎?
你又知道了? Post by 淡淡滴回憶 (2012-08-24 13:02)
撞死人只判過失殺人?
你判的?撞死白撞
撞死槍斃
又想白撞又不想槍斃
哪有這么好的事?
亂停車我是不是直接可以砸了
一說開車的 個(gè)個(gè)說素質(zhì)好 考過證 容易查到
隨便一個(gè)學(xué)車的帖子,無數(shù)塞錢拿駕照的都冒出來了
就這還素質(zhì)呢停車這個(gè)問題只能說擼主圖樣
誰(shuí)不想停在車位里面
但是大部分地方根本沒地兒停車,不停路邊停哪0v0 無錯(cuò)一方不出錢就行了。開始死很多人,然后都老實(shí)了。全責(zé)是什么責(zé),樓主你來定個(gè)刑?我記得十幾年前實(shí)行過這個(gè)政策,比如過馬路不走人行橫道撞死不賠,后來取消了無過錯(cuò)的最多承擔(dān)一個(gè)人道責(zé)任給點(diǎn)掛號(hào)費(fèi)就行了雖然按道理來說,這貌似可行,但實(shí)則不可行。
撞死人只判過失殺人?
你判的?
你見過幾起交通事故把司機(jī)按故意殺人罪起訴的?
如果強(qiáng)制執(zhí)行了,難免有人故意利用此規(guī)則殺人…
那你必須抓到你想殺的人,正在違規(guī)的那一刻.
或者說,我要保證我不違規(guī),就不會(huì)被人利用這個(gè)漏洞來殺我.看那個(gè)小伙沒讓坐的帖子,亂停車明顯道德問題,必須砸了白砸。
汽車停非機(jī)動(dòng)車道,砸了白砸。
電動(dòng)車自行車去機(jī)動(dòng)車道撞死白撞。
有一方闖紅燈出了事故,闖紅燈的全責(zé)。
社會(huì)將會(huì)變成什么樣?
不可能有很多全責(zé),大部分都要有一條未注意觀察道路情況