污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 之前看過一本書，怪誕行為學(xué)，講過人性對于不誠實行為的理解。剛看那個帖子又想起來了。美國一年搶劫案涉案金額5億美元，但是職場員工盜竊舞弊造成損失6000億美元，比如順走公司紙筆，濫用報銷權(quán)利。還有保險理賠的時候虛報財產(chǎn)價格。那么如果說偷竊的話，似乎都可以算作偷竊行為，而且大家都習(xí)以為常。比如我們公司幾乎所有人出差都會報銷報到上限，除了少數(shù)我這種異類不愛占小便宜的。還有比如盜版，當(dāng)然盜版可以無限復(fù)制，但是你用盜版的確使用了開發(fā)者的服務(wù)。而且沒有人會去偷偷進電影院看免費電影吧，多一雙眼睛也不會讓經(jīng)營者損失什么。有些人使用盜版的理由是無法支付得起，但是支付得起的那些人也會去使用盜版。而且如果支付不起這個理由成立，那個小孩如果買不起筆本所以去超市偷是否合理。另外LZ也用盜版，但是正在努力去盜版化。。。偷就是偷。偷沒偷和因為什么偷 是兩個問題。現(xiàn)實中的定義就是法律法規(guī)和執(zhí)行。理論上的定義嘛，隨便討論了。但是如果拿自己理論中的定義去對抗現(xiàn)實中的法律，那就是2了。偷是偷，占小便宜是占小便宜，盜版是盜版，不能說因為都侵犯別人的財產(chǎn)就是同樣性質(zhì) 是這樣嗎？把不屬于自己的東西占為己有？ 挖墻腳不知道算不算啊 Post by sea_bug (2012-11-28 12:51) Post by sea_bug (2012-11-28 12:51)你說呢？那盜版也算偷，撿了別人錢也算偷，賣東西少了秤也算偷，你的世界還真是簡單