【樓主】zwq6046042012-12-03 14:09
» 剛看1942里面提到的百度了一下這個政策才知道是蔣百里提出來的,也是一個正確的思路政策,可為啥被凱申公整成了42年的河南那個德行呢
作者:一一____一一2012-12-03 14:10
我怎么不記得有這么一段。。。
作者:kelvin482012-12-03 14:10
稍后上圖。 補(bǔ)充一下:辛亥革命是一個未完成的革命,它實際的結(jié)果主要是推翻滿清,結(jié)束帝制,名義共和,但中國的社會性質(zhì)并未改變。就這么點可憐成果,袁世凱都要搞復(fù)辟,所以才不得人心,說他是民國的建立者與革命果實竊取者并不矛盾。因為民國不是他袁世凱一個人的。 回到常凱申的問題上:真正的空間換時間,學(xué)學(xué)毛澤東的論持久戰(zhàn)與三線建設(shè)就明白了。日本想滅亡中國不是一天兩天了。常凱申就算開始不知道31年以后也該知道了,但31-37年這中間這么多年蔣介石在干什么?大伙最清楚了。丫壓根沒準(zhǔn)備而是熱衷打內(nèi)戰(zhàn)。無論是內(nèi)外史家,除了那些個給老蔣舔X的失格文人,無一不認(rèn)為蔣介石至少是一代庸主,中國最需要強(qiáng)力有凝聚力領(lǐng)導(dǎo)人的時代,被老蔣活生生霸占了22年。附件
作者:luckyhawk2012-12-03 14:10
這個是蔣百里的吧......
作者:最愛小雨天2012-12-03 14:10
那樓主你說個正確的策略吧
作者:lunamoonfang2012-12-03 14:11
思路無誤。。但是做的太爛。
作者:樂水2012-12-03 14:12
很正確啊,本來就實力不濟(jì),要是全拿去拼了,那時間和空間就都沒了只不過執(zhí)行得有點操蛋而已
作者:平?jīng)g唯yui2012-12-03 14:12
空間換時間就是說的好聽的啊。。。你以為他真想空間換時間嗎?你剛不了正面,只能后退。說好聽點而已,空間換時間
作者:Alamos2012-12-03 14:13
想法是好的,但是執(zhí)行的很差
作者:若冬之顫2012-12-03 14:13
這叫正義撤退,偉大的圣騎士都是這樣干的
作者:平?jīng)g唯yui2012-12-03 14:15
這個策略肯定是對的所謂能戰(zhàn)則戰(zhàn),不能戰(zhàn)則守,不能守就走,不能走就投,不能投就跪
作者:zdy11217232012-12-03 14:16
非常正確當(dāng)然在某些人眼里,不把全副身家拿去拼光就是逃避,就該噴,呵呵
作者:倒背科學(xué)發(fā)展觀2012-12-03 14:16
這叫正義撤退,偉大的圣騎士都是這樣干的
作者:戀之鋼筋術(shù)士2012-12-03 14:18
毛主席論持久戰(zhàn)有一條不也是這個?
作者:不知道的馬甲2012-12-03 14:18
思路正確。這個戰(zhàn)略思想其實是蔣百里提出的。跟毛委員的“論持久戰(zhàn)”異曲同工。但是到了委員長手里,就變成空間換了時間,而時間換不回來空間了。
作者:kelvin482012-12-03 14:19
空間換時間就是說的好聽的啊。。。你以為他真想空間換時間嗎?你剛不了正面,只能后退。說好聽點而已,空間換時間 非常正確當(dāng)然在某些人眼里,不把全副身家拿去拼光就是逃避,就該噴,呵呵
作者:騎馬倚斜橋2012-12-03 14:20
思路沒有錯啊,不過做起來嘛太差了。
作者:supernewq2012-12-03 14:21
應(yīng)該使用鍵政局的方法,3個月在華北和華南拼光全部主力填海,然后GG恩,就是這樣
作者:不知道的馬甲2012-12-03 14:22
發(fā)現(xiàn)了果粉。那我就看看果粉這次會轉(zhuǎn)進(jìn)到什么地方去。